miércoles, 30 de septiembre de 2009

Análisis jurídico sobre la ilegalidad del bloqueo impuesto a Cuba por los Estados Unidos

Análisis jurídico sobre la ilegalidad del bloqueo impuesto a Cuba por los Estados Unidos

Elaborado por un equipo de especialistas de la Dirección Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba*

Marco legislativo del bloqueo vs. Cuba

El bloqueo contra Cuba fue impuesto por el Gobierno de los EE.UU. el 3 de febrero de 1962 a través de la Proclama 3447. Mediante esta decisión presidencial, amparada en las facultades que la sección 620 (a) de la Ley de Asistencia Exterior de 1961 concedía al Presidente de los EE.UU., se estableció el embargo total a todo comercio entre los EE.UU. y Cuba, si bien ya desde 1959 ese país venía aplicando medidas económicas contra la joven Revolución cubana.

De conformidad con estos preceptos el Presidente ordenó al Secretario del Tesoro promulgar todas las medidas y regulaciones que fuesen necesarias para hacer efectiva la prohibición de importaciones a los EE.UU. de todos los productos de origen cubano y todos los importados desde o a través de Cuba. Al mismo tiempo, ordenó al Secretario de Comercio a que diera continuidad y reforzara las medidas de prohibición de todas las exportaciones de los EE.UU. hacia Cuba.

Entre las primeras normas que se aprobaron para ejecutar lo anterior se encuentran las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo. Otro grupo de normativas fue adoptado en 1963 bajo el nombre de Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, entre ellas la prohibición impuesta a los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba.

En virtud de las prerrogativas de que goza el Presidente en materia de política exterior y la amplia facultad discrecional que concede la Ley de Comercio con el Enemigo al Ejecutivo estadounidense, las sucesivas administraciones modificaron y aprobaron nuevas regulaciones para arreciar el bloqueo.

En 1992 fue aprobado por el Congreso norteamericano un nuevo y sustancial incremento a la compleja madeja de sanciones que comprende el bloqueo: la Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli, que con el mismo objetivo de las regulaciones anteriores, tiene por objetivo el aislamiento político y económico de Cuba. Esta ley justificaba la política de bloqueo ya no con argumentos relacionados a la seguridad nacional. Los nuevos pretextos para sustentar semejante andamiaje legislativo se vinculaban a la llamada “violación de los derechos humanos y la falta de democracia en nuestro país”.

Si bien no es un elemento nuevo en el bloqueo, en el caso de esta legislación resalta su carácter eminentemente extraterritorial, el cual se aprecia claramente en el contenido de las secciones sobre la cooperación internacional y sobre sanciones, incluyendo aquellas previstas para las compañías subsidiarias extranjeras o afiliadas a empresas estadounidenses que comercien con Cuba, aún cuando radiquen en terceros Estados y operen bajo el ordenamiento jurídico de dichos Estados.

Otra de las disposiciones de marcado carácter extraterritorial, es aquella que prohíbe a los buques procedentes de Cuba o que se dirijan a Cuba, que lleven carga o no en tales travesías, tocar puertos estadounidenses en un plazo de 180 días, a menos que tengan una licencia del Departamento del Tesoro de los EE.UU. Se trata de una intromisión en los asuntos internos de los Estados al pretender regular las relaciones comerciales de terceros Estados para alcanzar las metas políticas de Washington.

Cuatro años más tarde, en 1996, quedó promulgada la Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana, conocida como Ley Helms-Burton. Esta ley codificó todas las normas, regulaciones, leyes y órdenes presidenciales adoptadas desde 1962 con relación al bloqueo económico financiero y comercial impuesto a Cuba, sin importar su jerarquía normativa. De esta forma toda la legislación en materia de bloqueo era elevada a rango de ley y las facultades que le habían sido encomendadas al Presidente de los EE.UU. en la Ley de Ayuda Exterior para enmendar o dejar sin efecto todas las disposiciones legislativas referidas al bloqueo, pasaban ahora al Congreso.

Otro engendro legislativo que ha venido a complementar y ampliar el bloqueo norteamericano contra Cuba y en especial a obstaculizar el desarrollo armónico de las relaciones marcarías y de patentes y los derechos de la propiedad intelectual, es la Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1999 de los EE.UU. Introducida como enmienda el 21 de octubre de 1998, esta legislación es parte de una maniobra de los sectores más reaccionarios de la ultraderecha anticubana para que no sean reconocidos en los EE.UU. los derechos sobre marcas y nombres comerciales relacionados con intereses cubanos. Esta nueva maniobra contra nuestro país ha sido promovida por la empresa Bacardí asociada a los líderes conservadores anticubanos de Miami para usurpar la afamada y notoria marca de ron cubano “Havana Club”.

La Sección 211, basada también en el cuestionamiento del proceso nacionalizador cubano, es incompatible con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) pues impide el acceso a los tribunales de los Estados Unidos, a los titulares de marcas comerciales y sus sucesores, para hacer valer sus derechos.

Esta Sección viola también los principios básicos de la OMC como son el Trato Nacional y el Trato de Nación más Favorecida, estipulados en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), en sus artículos 3 y 4.

Elementos que tipifican la ilegalidad del bloqueo

Tal como lo define el Derecho Internacional y la propia legislación norteamericana el “embargo” consiste en una orden o proclama, emitida por un Estado en tiempo de guerra, en virtud de la cual son colocados los buques mercantes extranjeros y sus cargamentos, y excepcionalmente otras propiedades extranjeras, bajo el control del Estado, sin destinarlos a ningún uso en su provecho. Cuba, desde 1962, ha sido víctima de las formas más insólitas de embargo.

Las acciones que se ejercen contra Cuba como parte de esta política aislacionista trasciende, como puede apreciarse a través de los ejemplos que este informe contiene, la definición de “embargo”. En este caso se impide que Cuba, por diferentes vías, desarrolle vínculos económicos, comerciales y financieros con terceros; se persigue con ello la rendición del Estado asediado, por la fuerza o por el hambre.

Sin embargo el marco legislativo estadounidense que sustenta jurídicamente el bloqueo contra Cuba insiste en denominar como “embargo” a esta sanción unilateral, aplicando a Cuba en tiempo de paz, medidas de tiempo de guerra.

No ha existido norma del ordenamiento internacional que refrende el bloqueo en tiempo de paz. Desde 1909, en la Conferencia Naval de Londres, quedó definido como principio del derecho internacional que el “bloqueo es un acto de guerra” y sobre esta base, su empleo es posible únicamente entre los beligerantes.

La propia Ley de Comercio con el Enemigo, permite al Presidente imponer medidas de emergencia económica pero solo durante tiempo de guerra o ante la existencia de una amenaza a los intereses de seguridad nacional.

Cuba no representa ni ha representado una amenaza para la seguridad nacional de los EE.UU., y tampoco existen argumentos que sustenten la prolongación de una situación de emergencia nacional; todo ello corrobora, aun más, el carácter ilegal de las medidas de coacción y de la agresión económica contra nuestro país.

Varios instrumentos regionales y multilaterales condenan estos actos como contrarios a la paz y a la seguridad de la humanidad:

· La política de bloqueo califica como crimen internacional de genocidio, conforme a lo definido en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1948.

· La Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) considera la agresión económica como un delito.

El bloqueo contra Cuba viola los derechos humanos del pueblo de Cuba y como consecuencia de semejante violación ejercida por más de cuatro décadas ha causado serios daños materiales y morales a la economía y a la sociedad cubanas, actos ilícitos por los cuales el Gobierno de los EE.UU. es responsable ante los tribunales de Cuba y ante la jurisdicción internacional.

La promulgación de la Ley Helms-Burton, es la continuidad de una política agresiva reiterada que los Estados Unidos han impuesto en el ámbito internacional y que prácticamente viola todas las áreas del Derecho Internacional y de los principios que rigen las relaciones internacionales.

EL bloqueo emprendido para exterminar la Revolución cubana y a su pueblo, como sanción unilateral de marcado carácter extraterritorial, contraviene los siguientes principios y derechos fundamentales del Derecho internacional:

-Principio de igualdad soberana

El principio de igualdad soberana, se halla definido y es aceptado universalmente desde el Congreso de Westfalia de 1648. Está compuesto por dos importantes elementos: la soberanía de los Estados y la igualdad jurídica de los mismos. La soberanía es la potestad de un Estado que se expresa a través del derecho a decidir libremente los asuntos internos y externos del mismo sin infringir los derechos de otros Estados ni el Derecho Internacional Público. La igualdad jurídica es el derecho de todo Estado de ser considerado como igual ante cualquier otro Estado en lo relativo a los derechos inherentes a su soberanía, ya que los Estados soberanos son jurídicamente iguales entre sí, sin subordinación de uno a otro. La desigualdad económica, física o de otro orden entre los Estados no tiene por qué implicar la desigualdad jurídica.

Este principio se encuentra refrendado en el artículo 2 inciso 1 de la Carta de la ONU que establece lo siguiente: “La organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros”. Y el artículo 78 de la propia Carta estipula que “las relaciones entre los territorios que hayan adquirido la calidad de miembros de Naciones Unidas se basarán en el respeto al principio de la igualdad soberana”.

Todo lo expuesto anteriormente, se complementa con la Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Declaración de Principios del Derecho Internacional que rigen las Relaciones de Amistad y Cooperación entre los Estados, la cual establece lo siguiente: “Todos los Estados gozan de igualdad soberana. Tienen iguales derechos e iguales deberes y son por igual miembros de la Comunidad Internacional, pese a las diferencias de orden económico, social, político o de otra índole.”

-Principio de no intervención

El principio de la igualdad soberana guarda estrecha relación con el principio de no intervención a la que hace mención la referida Resolución 2625 (XXV) al plantear que “Ningún Estado puede aplicar o fomentar el uso de medidas económicas, políticas o de cualquier otra índole para coaccionar a otro Estado con el fin de lograr que subordine el ejercicio de sus derechos nacionales y obtener de él ventajas de cualquier orden. Todo Estado tiene el derecho inalienable a elegir su sistema político, económico, social y cultural, sin injerencia en ninguna forma por parte de ningún Estado”.

-Principio de la Independencia

Con la soberanía marcha también el principio de la independencia, que refrenda la facultad de los Estados de decidir con autonomía acerca de sus asuntos internos y externos en el marco del Derecho Internacional Público, incluyendo las relaciones de orden interno y relaciones de orden internacional dentro de la que se incluye el derecho del libre comercio con los demás Estados.

- Derecho a la nacionalización

La Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, en su artículo 2.2 inciso c) refrenda que “Todo Estado tiene derecho de nacionalizar, expropiar o transferir la propiedad de bienes extranjeros, en cuyo caso, el Estado que adopte esas medidas deberá pagar una compensación apropiada, teniendo en cuenta sus leyes y reglamentos aplicables y todas las circunstancias que el Estado considere pertinente. En cualquier caso en que la competencia sea motivo de controversia, esta será resuelta conforme a ley nacional del Estado que nacionaliza y por sus tribunales, a menos que todos los Estados interesados, acuerden libre y mutuamente que se recurra a otros medios pacíficos sobre la base de la igualdad soberana de los Estados y de acuerdo con el principio de libre elección de los medios”.

Ilegalidad de la Ley Helms-Burton

Ley Helms-Burton entró en vigor el 12 de marzo de 1996, cuando el Presidente de los Estados Unidos William J. Clinton cedió ante los presiones e intereses de los sectores más conservadores y ultraderechistas del espectro político estadounidense y de la población de origen cubano en la Florida.

Los Títulos I y II de la Ley Helms-Burton comprenden numerosas restricciones y estímulos para supuestamente promover “la democracia” en Cuba. Esta legislación muestra abiertamente el injerencismo del gobierno de los EE.UU. para propiciar la subversión y el terrorismo en Cuba.

A continuación analizaremos algunas disposiciones cuyos efectos jurídicos constituyen denotadas violaciones al derecho internacional y al propio ordenamiento de los EE.UU.

1) Prohibición a la financiación indirecta en Cuba por entidades estadounidenses y sus subsidiarias.

En relación con esta medida, el texto de la ley viola el principio de la libertad de financiamiento e inversión y aquel que plantea la subordinación de compañías subsidiarias a las leyes del país residente. es contrario además al espíritu del GATT y del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. Ambos principios aparecen también regulados en el ordenamiento jurídico de los EE.UU.

2) Suspensión de fondos a instituciones financieras internacionales que extiendan fondos a Cuba.

Estas disposiciones contenidas en la sección 104 de la ley constituyen una violación a las normas del FMI, del Banco Mundial, de la Asociación Internacional de Desarrollo y de la Corporación Financiera Internacional. Contraviene la Convención de Establecimiento de la Agencia de Garantía a la Inversión Multilateral y la Convención de Establecimiento del Banco Interamericano de Desarrollo.

En sentido general todas las normas indicadas prohíben las restricciones, controles o moratorias de cualquier naturaleza contra sus acciones o propiedades.

3) Prohibiciones sobre el comercio

La Ley Helms-Burton viola las normas y los principios que rigen el comercio internacional al prohibir:

-la importación en los EE.UU de productos provenientes de Cuba;

-las exportaciones de productos estadounidenses hacia Cuba;

-las relaciones comerciales entre Cuba y las empresas que tengan su casa matriz o una subsidiaria en los EE.UU.

Estas disposiciones violan el GATT (artículos I, XI, XIII). En relación con lo anterior, EE.UU. ha alegado una vez más su argumento basado en la seguridad nacional para justificar estas medidas y demostrar que no viola este instrumento multilateral, lo cual resulta insostenible.

Estas prohibiciones y restricciones constituyen un acto evidente de represalia contra aquellos países que mantienen relaciones comerciales con Cuba y una violación a la libertad de comercio como principio del Derecho Internacional.

4) Se concede recurso civil en tribunales de los EE.UU. contra nacionales de terceros por “traficar”[1] con las propiedades nacionalizadas.

El título III de la ley en cuestión, parte por desconocer el derecho a nacionalizar de los Estados reconocido en el Derecho Internacional y rechaza la legitimidad de las nacionalizaciones efectuadas en nuestro país.

Al prohibir el comercio con Cuba, EE.UU. eliminó la única posibilidad que el gobierno revolucionario poseía para compensar a los ciudadanos estadounidenses tras la expropiación de sus propiedades, tal como se estableció en la ley 851 del 6 de julio de 1960 y como se ha efectuado con otros nacionales extranjeros, compensados a través de convenios internacionales llamados Acuerdos Globales de Compensación (Lump Sum Agreements), práctica internacional bien consolidada para el momento.

En un hecho sin precedentes en la historia constitucional de los EE.UU., el Congreso ha asumido funciones judiciales para decretar unilateralmente que las expropiaciones cubanas fueron ilegales sobre la base de que las propiedades en controversia “fueron robadas” y por tanto reconoce como vigente el derecho de los titulares que continúan siendo, en su criterio, aquellos ciudadanos estadounidenses al momento de la expropiación o aquellos cubanos que abandonaron Cuba y adquirieron la ciudadanía posteriormente.

Aún cuando estas propiedades fueron nacionalizadas sobre la base jurídica que permite la propia soberanía del estado cubano y su Constitución, el derecho de los pueblos a la autodeterminación, consagrado en la Carta de la ONU como norma o principio de ius cogens, la práctica internacional que tuvo lugar durante 1945 y 1974, y la Carta de los derechos y deberes Económicos de los Estados de 1974, el órgano legislativo de los EE.UU., ignorando una Nota del 12 de junio de 1959 del Ejecutivo estadounidense a Cuba donde se reconoce como válido el derecho de expropiar que tienen los Estados, califica este proceso como un acto ilícito y exige, de ser aplicado dicho título, responsabilidad civil ante sus tribunales federales a aquellos que “trafiquen” con dichas propiedades.

Si se toma en cuenta que los actos que se pretenden sancionar tuvieron lugar o tienen lugar en territorio cubano, que los bienes objeto del supuesto “tráfico” fueron debidamente nacionalizados, la falta de conexión entre el extranjero que se pretende demandar y el territorio de los EE.UU, y el rechazo de la comunidad internacional a dicho texto, podría afirmarse entonces que la promulgación de esta ley extraterritorial no tiene sustento de conformidad con el derecho estadounidense e internacional.

Por otra parte los tribunales de los EE.UU. no tienen competencia para conocer de estas reclamaciones:

Respecto a los procesos nacionalizadores, un principio básico para el desarrollo de las relaciones comerciales internacionales, exige que los otros Estados acepten la Ley del Estado donde se hallen los bienes en controversia. El Congreso de los EE.UU y la Corte Suprema de ese país han rechazado la posibilidad de que los antiguos propietarios de bienes nacionalizados entablen acciones en sus tribunales a menos que ese bien fuese llevado a territorio de los EE.UU.

Aun ante este supuesto, el derecho estadounidense establece que estas demandas podrían entablarse ante los tribunales solo si el reclamante fuera ciudadano de los EE.UU. al momento de la nacionalización y dicha nacionalización violara el Derecho Internacional y a consecuencia de ello se causasen daños a los ciudadanos extranjeros.

Los preceptos del Título III violan el principio de la nacionalidad de los reclamantes en los procesos de nacionalización. Bajo este principio el derecho estadounidense plantea que la elegibilidad para la compensación requiere la nacionalidad estadounidense en el momento de la pérdida o daño. Por lo tanto no puede sustentarse la reclamación en tribunales de los EE.UU. de aquellos cubanos que adquirieron la ciudadanía estadounidense, posterior al momento en que fueron nacionalizadas sus propiedades.

Este hecho pretende incluir, junto a aquellos ciudadanos estadounidenses que fueron expropiados por vía de la nacionalización, a aquellos cubanos malversadores, colaboradores y asesinos de la dictadura batistiana, a los cuales les fueron confiscadas sus propiedades o, incluso, las abandonaron.

Pretender la compensación para quienes emigraron a los EE.UU., y adquirieron con posterioridad la ciudadanía de este país, es una práctica contraria al derecho internacional y a la propia legislación estadounidense en materia de reclamaciones extranjeras.

Incluso, el Comité Jurídico Interamericano de la Organización de los Estados Americanos, en opinión unánime del 23 de agosto de 1996, analizando estos preceptos y en virtud de las normas referidas a la protección diplomática y a la responsabilidad de los Estados, consideró que “los fundamentos y la eventual aplicación de dicha ley no guardan conformidad con el Derecho Internacional.”

5) Se prohíbe la aplicación de la doctrina del Acto de Estado

La Ley Helms-Burton dispone que ningún tribunal federal de los EE.UU. podrá invocar la doctrina del Acto de Estado y por consiguiente no se abstendrá de pronunciar una determinación sobre el fondo de una acción emprendida de conformidad con la reclamación de las propiedades “confiscadas”.

Una formulación de esta doctrina se halla en Peter Sabbatino vs. Banco Nacional de Cuba con fecha 23 de marzo de 1964[2], sentencia a través de la cual la Corte Suprema de los EE.UU. consideraba la expropiación llevada a cabo por el gobierno de Cuba. En el fallo se sostiene que: “A pesar de lo gravoso que pueda ser para la norma pública de este país y los Estados que lo integran una expropiación de esta índole, llegamos a la conclusión de que mejor se sirve el interés nacional como al progreso hacia la finalidad de que rija el Derecho Internacional entre las naciones, manteniendo intacta la doctrina del Acto de Estado para que en este caso reine su aplicación”.

Sin embargo, tras la fuerte reacción en los medios norteamericanos más contrarios a la Revolución cubana, los efectos de esta sentencia, que legitimaba la expropiación realizada por el gobierno de Cuba, resultó anulado por la enmienda Hickenlooper que se incorporó a la Ley de Ayuda Extranjera aprobada el 7 de octubre de 1966, según la cual “ningún Tribunal de los Estados Unidos puede abstenerse, invocando el Acto de Estado, de pronunciarse sobre el fondo de una acción”.

Esta disposición deja abierta la vía judicial para los reclamantes que contarán, desde el momento en que sea aplicado el Título III, con la garantía de obtener fallos favorables y millonarios tras cuestionarse, la validez de las nacionalizaciones cubanas. Se promueve así, una práctica judicial contraria a una doctrina arraigada en la jurisprudencia estadounidense.

6) Se prohíbe la entrada a EE.UU. de extranjeros vinculados a las propiedades nacionalizadas

El título IV declara como excluibles para obtener una visa de entrada a los Estados Unidos a aquellos extranjeros y sus familiares que “trafiquen” con propiedades nacionalizadas. Los argumentos que sirven para justificar esta prohibición nunca antes habían sido esgrimidos en las leyes y regulaciones estadounidenses que han excluido a diferentes categorías de extranjeros desde el siglo XIX, bien por causas de enfermedad o discapacidad, devenir una carga para la sociedad estadounidense, cometer determinados delitos o garantizar la seguridad nacional.

Medidas como estas, que impiden el libre movimiento de personas, son violatorias de disposiciones del GATT , el GATS y del Capítulo 16 (artículo 1601) del TLC.

El título IV se opone también a lo dispuesto en varios tratados bilaterales suscritos por los EE.UU con más de 61 Estados. En estos convenios las partes contratantes se obligan a permitir la entrada de sus nacionales en sus territorios para desarrollar el comercio o las inversiones. Como ha expresado la Corte Suprema de los EE.UU. “un acto del Congreso no puede ser nunca interpretado como violatorio de la Ley de las naciones si alguna otra interpretación fuera posible.”

Normativas como las del título IV, laceran el ejercicio de los derechos humanos y atentan contra el principio pacta sun servanda del Derecho Internacional.

Conclusiones

El andamiaje legal del bloqueo representa una flagrante violación al ejercicio de los derechos humanos del pueblo de Cuba, de ciudadanos de terceros países y de los propios ciudadanos norteamericanos. Sus disposiciones son también violatorias incluso del derecho estadounidense y como ha sido denunciado, de los principios fundamentales, leyes y costumbres que conforman el Derecho Internacional que se refieren a las relaciones políticas, económicas, comerciales y financieras entre los Estados.

Esta política de agresión económica de los EE.UU contra Cuba desde 1959, ha pretendido socavar la soberanía de nuestro país y de otros Estados miembros de las Naciones Unidas. Mediante la utilización de diferentes pretextos el gobierno de los Estados Unidos ha pretendido, a través del genocidio más cruel, aislar y derrocar a la Revolución cubana e imponer un gobierno que permita la recolonización de Cuba.

El entramado de órdenes, regulaciones y leyes de todo tipo que conforman el bloqueo son rechazadas y denunciadas por amplios sectores de la comunidad internacional como una aberración jurídica y una afrenta a la soberanía y la independencia cubanas.

Frente a todas estas agresiones, el gobierno de Cuba exhorta a condenar de manera enérgica esta política irracional, sustentada en leyes de marcado carácter extraterritorial, injerencista y unilateral.

--------------------------------------------------------------------------------

* Autores: Lic. Aynel Álvarez Guerra y Lic. Anet Pino Rivero

[1] La ley Helms-Burton plantea que una persona trafica con una propiedad nacionalizada cuando traspasa, distribuye, reparte, revende o de otra forma asume el control de esta, cuando la compra, recibe o adquiere o le introduce mejoras o invierte en ella o asume su administración, arrendamiento, tenencia, o explotación, celebra un acuerdo comercial en que se utilicen o exploten dichos bienes o provoque o dirija el tráfico al que se ha hecho referencia.

[2] Sabbatino vs. Banco Nacional de Cuba, 376 U.S. 398 (1964). Este caso fue visto en las cortes norteamericanas durante 1960, fecha en que comenzó, hasta el año 1964. Concluyó con una votación de 8 a 1 favorable a mantener y respetar la doctrina del acto de estado como ya se explicó.

Ideas innovadoras desde Honduras

Compañeros, estas son algunas ideas que ha propuesto una compañera hondureña y nos parecen muy buenas.

Es claro que atacaron a Radio Globo precisamente por el papel de coordinador tácito del movimiento, a través de la comunicación.

Sin Radio Globo ni Canal 36, el movimiento ha quedado sin dos de sus más fuertes elementos de coordinación.

Ahora que Radio Globo ha salido del aire por el ataque golpista, es necesario adecuar la táctica.

Es necesario que la Resistencia esté sincronizada lo más posible y para eso es necesaria la comunicación. Lo que la compañera propone es lo suiguiente, seis sencillos puntos:

1. Que lleven una Laptop,una mini, porque es más fácil de cargar

2. Que lleven modems de internet (Tigo, Claro, etc.)

3. Que aprovechen cuando hayan lugares con wireless

4. Que pongan las noticias en los altavoces del carro que siempre andan,
así, todos van a ir escuchando lo que sucede y que ellos mismos sean los
reporteros a la Radio,

5. Qe llamen a Radio Globo para que vayan reportando los acontecimientos,
todo el mundo, todos los que escuchan la radio por internet se iran
informando,

6. Que vayan grabando videos y los puedan ir subiendo a Youtube cada
cierto tiempo, para que también se pasen las imágenes,al hacer eso, pueden
ir por varios lugares,o tener personas estratégicas es las colonias, para
que puedan informar a todos.

Esperamos que estas ideas puedan ser de utilidad

--
Saludos revolucionarios desde México

Samuel Santibáñez

martes, 29 de septiembre de 2009

A organizar la insurrección de masas que derribe a la dictadura

Honduras: ¡A organizar la insurrección de masas que derribe a la dictadura!

¡A formar comités de autodefensa! ¡Aprender de la huelga de 1954!

¡Huelga general solidaria en Nicaragua y El Salvador!

Tras el ingreso de Zelaya a Honduras, el 21 de septiembre, y su asilo en la embajada brasileña, la revolución ha adquirido una intensidad inconmensurable. Los acontecimientos se desarrollan como un torbellino. La fuerza del movimiento de masas ha llevado la situación hasta dónde está.

Ni el imperialismo, ni la oligarquía imaginaron jamás que se destaparía tal cantidad de energía contenida en siglos de opresión. Honduras es una expresión del fermento revolucionario de la región latinoamericana, es la continuación clara del profundizamiento de la revolución mundial catalizada por la crisis económica internacional del capitalismo. Pero sobre todo, Honduras es un anuncio de lo que está por venir para la región en el curso del próximo periodo.

Prácticamente, cada paso que han dado los golpistas desde el 28 de junio se ha convertido en su contrario. El escenario trae a la imaginación al hundimiento de un barco, en donde la tripulación, desesperadamente tapa un boquete del casco sólo a condición de destapar tres más. Los golpistas no pueden vencer y mantenerse por un periodo largo. La ausencia de una dirección marxista enraizada en las masas y capaz de dirigirlas a la victoria, ha dado el paso inevitable a una situación caótica, que a la vez ha permitido a los golpistas sostenerse por un trecho de tiempo, sólo con
base en la represión.

La correlación de fuerzas aún es favorable a la Resistencia, sin embargo el ritmo de los acontecimientos se puede acortar o alongar por toda una serie de variables, básicamente lo determinante radica en la ausencia del partido. Las masas están intentando encontrar un orden dentro del caos, lo están haciendo guiados por su instinto, su sentimiento de superioridad numérica y necesidad de unidad en la acción, pero no están siguiendo una estrategia concienzuda con una firme base programática de clase, tampoco están siguiendo una homogénea táctica flexible que se corresponda siempre con la estrategia. Las masas se han mantenido estos tres meses de
revolución a través del ensayo y error, han aprendido más en tres meses que en 200 años de esclavitud.

A lo que estamos asistiendo es a la acción directa de las masas basada en su sentido común. Asistimos a enormes y colosales acontecimientos en la guerra de clases, las masas cuentan con su instinto en su más pura expresión y con una dirección que se ha ido formando al calor de los hechos.

Las masas festejaban el ingreso de su presidente: “¡Sí se pudo!”. Tal era el grito en la garganta de millones. Es verdad que no hay victoria garantizada y aún falta derribar a la dictadura, pero el ingreso de Zelaya fue un triunfo de las masas, un triunfo parcial, cierto, pero triunfo al fin, que tuvo un impacto multiplicador en la moral revolucionaria de las masas y catalizó todo el proceso. El plan de Zelaya fue muy audaz, ingresar sorpresivamente al país cobijado por el gobierno brasileño,
pasando por El Salvador, sin duda en coordinación con Venezuela; esto aproxima más Zelaya al bloque del ALBA. Después de haber buscado apoyo y solución en EUA, y ante la negativa del imperialismo a facilitar una solución, Zelaya se vio arrojado al radio de influencia de la revolución latinoamericana. La historia conoce todo tipo de transformaciones.

Tras su ingreso a Tegucigalpa, la agitación de las masas, el aislamiento diplomático del régimen golpista y la agudización de la crisis en todos sentidos —desabasto alimenticio, de combustibles, etc.—, todo eso llevaría a los golpistas a “dialogar”, se encontraría un punto medio de negociación que daría paso a una variante del Plan Arias y se restituiría la “constitucionalidad democrática”. Parece que tal era el plan de Zelaya.
Pero la realidad siempre es más compleja que cualquier abstracción. De una forma absolutamente irracional, los golpistas se aferran al poder como a un clavo ardiente. La dictadura reprimió la madrugada del 22 de septiembre a las masas que velaban por la seguridad de Zelaya en la embajada brasileña, y eso desató el caos. Los golpistas reprimieron para intentar romper la resistencia, pero a tres meses de distancia, es claro que la represión sólo ha servido para enardecer a las masas.

La dictadura ha usado la represión brutalmente: toletes con clavos, disparos a matar, incluso ha usado sofisticadas armas de microondas de última generación , así como armas sónicas que emiten un fortísimo ruido.
Habilitaron el estadio Chochi Sosa como campo de concentración y torturaron a 400 detenidos con las armas de microondas, el FNGE anunció al día siguiente que los detenidos habían sido liberados. El ejército y la policía han entrado a las colonias obreras en estas dos noches del martes 22 y miércoles 23 de septiembre, en las colonias se han levantado barricadas y se han dado batallas campales como el ya histórico caso de la colonia Kennedy, allanando las casas independientemente de si son o no participantes de la Resistencia, reprimiendo, vejando sexualmente a las
compañeras. Ha habido insurrecciones revolucionarias en más de 20 ciudades, sin un plan previo y sin coordinación estrecha. Se reportan seis muertos, pero es muy posible que sean más. Las masas tuvieron que vigilar los hospitales pues los militares pretendían entrar para llevarse a los heridos, tal como hacían las dictaduras de los años 80.

La dictadura está generando cortes de energía, de agua, los bancos están cerrados, se han dado saqueos anárquicos a los supermercados. Hay una guerra psicológica en marcha. Los medios vociferan día y noche contra la Resistencia; sólo Radio Globo, Radio Progreso, Radio Uno y Canal 36, están con el movimiento. Los rumores corrían como pólvora, llegaban como mensajes de texto a los teléfonos celulares con todo tipo de versiones acerca de lo que pasaría en la embajada; los temas centrales eran: el asesinato de Zelaya o su traspaso a la embajada estadounidense, y, la invasión militar al país, por Venezuela, por los cascos azules de la ONU.

Hay un desorden generalizado y una tensión colosal. En medio de la confusión y el caos, las masas tratan de auto organizarse. Se pueden presentar todo tipo de giros en la situación.
Tras la implantación del toque de queda el martes 22, y durante todo el siguiente día, los golpistas titubearon repetidas veces, cambiando la vigencia del toque de queda. Desafiando el toque de queda que se levantó parcialmente, la Resistencia llevó a cabo una inmensa manifestación de 150 mil personas, la manifestación fue brutalmente reprimida. El 24 quitaron el toque de queda programado y organizaron una marcha blanca —“los perfumados”— que fue extremadamente reducida, apenas dos mil personas, algunas de ellas empleados del gobierno, amenazados de despido en caso de
negarse a asistir. El régimen golpista está suspendido en el aire, sólo se sostiene por la fuerza de las armas y el apoyo del imperialismo. La dirección del Frente llamó a manifestarse en las colonias para evitar la confrontación con la marcha blanca; hubo sectores de la dirigencia que querían enfrentar a los perfumados. Al final, el grueso de la Resistencia se plegó a la decisión de la dirección del Frente.

Hay sectores del Partido Nacional y del sector golpista del Partido Liberal, que están presionando a Micheletti para que negocie con Zelaya, no es descartable que se den rupturas incluso en el Partido Nacional, que pretendan negociar antes de perderlo todo. Se está planteando el escenario de la deposición de Micheletti aunque sin la reinstalación de Zelaya, es decir, instalar en una presidencia temporal a un tercero a fin de desatorar la crisis. Pero Zelaya ha dicho: “Restitución o muerte”.

El presidente Hugo Chávez ha hecho un formidable discurso en la ONU en defensa de la revolución hondureña: “La revolución está en marcha en América Latina y el Caribe” —declaró—.Hay indicios de que las bases del FMLN están presionando y hay de hecho una convocatoria de manifestación multitudinaria para el sábado 26 de septiembre en San Salvador, efectos similares pueden darse en Nicaragua. En Venezuela ha habido
manifestaciones en solidaridad con Honduras, Rafael Correa el presidente ecuatoriano y Evo Morales el presidente de Bolivia han hecho fuertes declaraciones en varios escenarios diplomáticos como UNASUR. El proceso hondureño puede llevar hacia delante a la revolución en Latinoamérica. Los países del ALBA pueden hacer mucho más por la revolución hondureña, promover y organizar un bloqueo económico que asfixie al régimen golpista, por ejemplo, sin embargo una auténtica solución radica en que la dirección revolucionaria en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia terminen de
expropiar a los capitalistas de sus propios países, disuelvan a sus ejércitos profesionales y armen a sus pueblos. Eso no sólo ayudaría a vencer al pueblo hondureño, sino que prendería la mecha de la revolución en todo el continente.

Como la dictadura no se puede sostener en las condiciones actuales y antes de que todo salga absolutamente de control, hay sectores de la clase dominante internacional que buscan una salida con base en la diplomacia y así intentar eclipsar a la fuerza de las masas en las calles; es por eso que están organizando una “Misión diplomática” encabezada por la OEA y cancilleres de varios países. También los presidentes de Bolivia, Brasil, El Salvador, España, Bolivia, Argentina y Uruguay se pronunciaron en la ONU por la restitución de Manuel Zelaya. En la lucha contra la dictadura, la diplomacia es bienvenida aunque es claro que sólo puede jugar un papel complementario.

La oligarquía y el imperialismo están decididos a ir hasta el final, es una lucha a muerte. No pueden permitirse otra derrota como las de los últimos años en Venezuela, Bolivia o Ecuador. Paralelamente, las masas también saben que de ser derrotadas en esta batalla, significaría un escenario de pesadilla por un periodo y por tanto van a hacer todo lo que esté en sus manos para vencer. ¡Y vaya que lo están haciendo! Una victoria en Honduras sería un punto de inflexión para todo el continente y una
derrota en cierto sentido también, aunque por supuesto no determinante a largo plazo; pero sí sería la primera victoria en años para el imperialismo y la reacción regional. Sin embargo, en las condiciones actuales, ningún Estado puede durar mucho tiempo sin poseer una base de masas. Una dictadura militar no sirve para tal propósito. Como consecuencia, sólo es posible un bonapartismo enfermizo y débil con toda su estructura defectuosa e inestable. Por lo cual, sin duda el régimen militar será desplazado en alguna de las crisis a las que se enfrente y será sustituido por algún tipo de régimen “democrático”. Para el imperialismo el punto ahora es: ¿Cómo acceder a un régimen “democrático” sin que eso implique ceder ante el proceso revolucionario bolivariano?

Para intentar conseguirlo, seguirá acudiendo a todo tipo de artilugios y trampas, y no quitará el apoyo a los golpistas hasta que considere que su sustitución, garantice un régimen hostil a la revolución bolivariana.

En Honduras no se juega sólo la situación política dentro de sus fronteras nacionales, es una cuestión de perspectivas y correlación de fuerzas para las clases en toda la región. El imperialismo y la oligarquía luchan para dar una lección al conjunto del movimiento del continente, usando como laboratorio el cuerpo vivo de las masas hondureñas, quienes están dispuestas a dejar la vida antes que dejarse vencer. Antes, la consigna fundamental era ¡Urge Mel!, ahora es: ¡Elecciones no, Constituyente, sí! Incluso hay razonamientos de los compañeros entrevistados por Venezolana de Televisión, que hablan claramente de socialismo; el socialismo es una
cuestión que está en el debate . Eso es un indicador de la profundidad del proceso de toma de consciencia del pueblo hondureño, que cuestiona al conjunto del orden burgués. Esto era impensable antes del 28 de junio.

Las masas pueden vencer incluso con una dirección formándose al calor de los acontecimientos, están luchando heroicamente por encontrar el camino para derribar a la dictadura, claro, a un costo cien veces superior que si hubiesen contado con una dirección revolucionaria preparada con el debido tiempo; esta es una de las principales lecciones para los revolucionarios del continente y del mundo entero: es urgente construir una organización de cuadros marxistas con raíces en el movimiento obrero y sus organizaciones que pueda conducir la energía revolucionaria de las masas, de otro modo, las posibilidades de derrota o el costo de la victoria, serán mayores para el movimiento obrero y campesino pobre.

Por la tarde de ayer, Zelaya se reunió con el arzobispo de la arquidiócesis de Tegucigalpa, Juan José Pineda. Horas después Zelaya se reunió con los candidatos golpistas Porfirio Lobo Sosa del Partido Nacional y Melvin Santos del Partido Liberal, quienes se asumieron “mediadores” y aseguraron a Zelaya estar de acuerdo con la implementación del Plan Arias y con quienes —por cierto—, se dio un polémico abrazo. Tan pronto salió de la embajada brasileña, Melvin Santos fue abordado por un
periodista de Radio Globo quien le preguntó “¿Quién es el presidente de Honduras?”, a lo que respondió: “Roberto Micheletti”. En medio del estado de sitio, en medio de la represión y militarización del país, se intentó abrir un supuesto proceso de “diálogo y negociación” con los golpistas.
Por un lado, Zelaya tiene un margen de maniobra importante y lo usará al máximo y por otro parecía que el móvil de los golpistas sería reprimir para negociar en condiciones de ventaja y negociar para después traicionar. Hasta ayer parecía que el “diálogo” abriría una salida “negociada”. Pero hoy la barbarie rompió cualquier posibilidad de “diálogo”. De una forma inaudita —por momentos difícil de discernir al
primer encuentro con la noticia—, los golpistas atacaron la embajada con armas químicas, al parecer se trata del químico Cesio 132 para provocar vómitos con y sangrados de nariz y otros graves síntomas.
Cualquier acuerdo con los golpistas sería una peligrosa trampa para Zelaya y para la Resistencia. No hay acuerdo posible con los golpistas, cualquier acuerdo sería traicionado por los golpistas a la primera oportunidad. Necesariamente la dictadura debe ser derribada por la fuerza de las masas hondureñas y centroamericanas. Las direcciones del FMLN y del FSLN deberían llamar —simultáneamente— a manifestaciones masivas y a una huelga general de 24 horas, en solidaridad con la revolución hondureña. Los trabajadores del campo y la ciudad pueden paralizar la sociedad, bloquear carreteras, gestionar la producción para beneficio de la Resistencia, organizar el transporte, el abasto, controlar el suministro de la energía eléctrica y el agua, tomar el control de los bancos, los puertos, los hospitales, las escuelas, los medios masivos de comunicación; eso evitaría los saqueos anárquicos y pondría el poder y control de la sociedad en manos de los trabajadores.

Lo que hace falta urgentemente es organizar la insurrección revolucionaria de las masas para derrocar a los golpistas. Hay que organizar comités de autodefensa, organizar la logística de las manifestaciones sobre la base de la autodefensa, por ejemplo evitar rutas donde puedan ser emboscados. Cientos de miles de manifestantes armados con palos y machetes harían sucumbir a la policía y el ejército; hay que buscar alternativas para armar al pueblo, y evitar a toda costa escaramuzas aisladas de elementos indisciplinados. Hay que profundizar el llamamiento de clase a la base del ejército y la policía, hay que quebrar al ejército. Los soldados y policías están bajo enorme tensión, se la pasan drogados cuando salen a reprimir, hace meses que no van a sus casas; algunos de ellos son elementos lúmpenes sin escrúpulos, pero hay quienes aún recuerdan sus orígenes de clase y sus familias son parte del movimiento. Más allá de llamamientos verbales, esporádicos y superficiales, un trabajo sistemático hacia los soldados y policías podría surtir un efecto decisivo en este periodo.

En 1954, durante la huelga en las compañías bananeras, los trabajadores hondureños gestionaron la vida en el Valle de Sula, a 30 kilómetros de San Pedro Sula. La huelga se desarrolló en medio de una dictadura militar que por supuesto defendía servilmente a las compañías bananeras, sin embargo, alcanzó niveles de doble poder, ya que los militares tenían que solicitar autorización del Comité de huelga para transitar por el Valle de Sula y su periferia. Ahora el movimiento es infinitamente mayor y más intenso, tiene todas las posibilidades de aprender y superar en organización a la huelga de 1954.

Al cierre de este artículo, el ejército sigue reprimiendo en las colonias obreras, hay reportes de que está entrando a las casas irrumpiendo violentamente y se llevándose a los jóvenes. Las masas no van a permitir que el movimiento se reduzca a la aplicación de algún tipo de acuerdo con los golpistas, lucharán por la ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, que identifican con un cambio fundamental en sus condiciones de vida y en el régimen político del país. Sin embargo, debemos advertir que tal cambio sólo se producirá con la abolición del capitalismo, es decir, la expropiación revolucionaria de las 15 familias que componen la oligarquía y que son quienes están detrás del golpe.
¡A formar comités de autodefensa!
¡A organizar la insurrección de masas que derribe a la dictadura!
¡Huelga general solidaria en Nicaragua y El Salvador!

Samuel Santibáñez
México D. F. 25 de Septiembre de 2009
samuel.santibanez@gmail.com

Comunicado tras la manifestación del 23 03 2009

Al Pueblo Hondureño:

Esta mañana y tarde la resistencia cumplió otra jornada heroica al
concentrar una cantidad multitudinaria de compatriotas en la marcha que
salió desde la UPNFM y llegamos hasta una cuadra antes de la sede de la
ONU en Tegus, logrando con la presión popular "desbloquear" 3 retenes
policiales y del ejército que trataban de impedir el avance victorioso del
Pueblo Hondureño!!!! Nos acercamos a apenas 3 cuadras de la embajada de
Brasil a pesar del inusitado despliegue militar que acordona esta zona.

La marcha fue MULTITUDINARIA, aún y cuando SE LES IMPIDIO EL PASO A
QUIENES VENIAN DEL INTERIOR DEL PAIS, usando para ello lo único que les
queda, que es la fuerza militar bruta, mientras al pueblo nos asiste la
razon, la convicción y la determinación para vencer la fuerza de las
bayonetas.

Luego de un breve programa desarrollado a 1 cuadra de las naciones unidas,
nos movilizamos al parque central y estando alli, la policía y el ejército
aprovecharon lo cerrado de la zona para reprimir masivamente a hombres y
mujeres de toda edad, lanzando bombas lacrimógenas, balas de goma y gases
pimienta, apaleando con garrotes y toletes a cuanta persona circulaba en
el centro.... COBARDES !!!! que se ensañan con el pueblo desarmado aún y
cuando nos manifestabamos en forma pacífica!.

Seguiremos en resistencia, esta vez en cada barrio, colonia, municipios y
aldeas en donde residamos, para rebasar con centenares de focos en
desobediencia, la capacidad represiva de este régimen, que al estar cada
día mas aislado del mundo y desgastado en Honduras, se arrincona
flagelando al pueblo.

Venceremos!!!!

Patria, Restitución o Muerte!



-------------------
Omar Palacios

Vocero del Presidente Josè Manuel Zelaya Rosales

Honduras, América Central: En Resistencia !!!!

En Honduras 00 504 8990-8604

En Nicaragua: Celular 00 505 8337-4858

Visite los sitios web de la Resistencia Hondureña

http://www.gob-hn.net/presidencia/

http://voselsoberano.com

http://ellibertador.hn/

Amenazas contra el P. Melo

El Progreso, Honduras, 25 de septiembre (OCLACC).- Eldirector de Radio Progreso, Padre Ismael Moreno SJ, denunció haber recibido amenazas de muerte a través de mensajes de texto que llegaron a los teléfonos móviles del personal de la radioemisora. "En dichos mensajes dicen que están ofreciendo medio millón de lempiras por la cabeza del Padre Melo", dijo el sacerdote, en una entrevista concedida a ALER.

Según agregó, no está en posibilidades de determinar si ello responde solo a una broma que alguien quiere hacer o lo que se pretende es crear "un ambiente psicológico adverso, pero en el contexto que vivimos de graves amenazas a la libertad de expresión, a los medios de comunicación y a todas aquellas personas que están opuestos al régimen de facto, en este momento en que todo está controlado, creo que hay que tomarlo en serio este tipo de mensajes", alertó el director de la radio católica El Progreso.

Adicionalmente denunció que hay "indicios confirmados de que hay agentes de la policía de investigación en los alrededores de Radio Progreso, concretamente entre seis u ocho policías, a más de que llegó la información de que lo que estarían analizando la zona para ver por dónde podrían ingresar a la emisora o vías de escape con la finalidad de culminar con un operativo que tuviera que ver con el cierre de la radio, de una manera fuerte y violenta".

El Padre Ismael Moreno agregó que se teme que las observaciones de la policía "estaría vinculado con ver cómo podrían impedir que pudieran salir los miembros del equipo de la radio que estuvieran ahí, porque estarían tratando de hacer un ataque feroz no solo a las instalaciones sino también a las personas que estén ahí en la radio".

Para el director de la radioemisora, los responsables de estas amenazas tendrían que ver las personas "del sector que está rodeando al equipo del presidente de facto, Roberto Micheletti. Nosotros responsabilizamos a este gobierno que está muy acorralado en un cerco que tiene una sola salida que es el retorno a la constitucionalidad tan pronto como sea posible para evitar que haya un descalabro mayor", subrayó.

Finalmente, agradeció todas las expresiones de solidaridad que está recibiendo la radioemisora, tanto de sacerdotes, laicos y de la Diócesis de Copán, así como de organizaciones y redes de comunicación de exterior. "nosotros seguiremos transmitiendo la programación sin ninguna variación, con el mismo estilo y los contenidos. En estas circunstancias, la divulgación de la información de todo cuanto ocurre es nuestra mejor protección", aseguró.

Mitin en la embajada de EEUU en México

Mitin en la embajada de EEUU en México: ¡Pueblo Hondureño no estás solo en
tu lucha!
Escrito por: Manos Fuera de Venezuela – México
Mientras que en Honduras transcurren horas tensas, la solidaridad
internacional se está extendiendo a lo largo y ancho del mundo. En la
tarde del 25 de septiembre la campaña Manos Fuera de Venezuela realizamos
un nuevo acto en solidaridad con la Revolución en Honduras. En este
asistieron dirigentes sindicales, estudiantes universitarios de la UNAM,
IPN, UAM y UACM, miembros de círculos de estudio del movimiento de AMLO y
miembros de organizaciones que luchan por el derecho a la libertad sexual
se hicieron presentes para mostrar el apoyo al pueblo Hondureño.

Antes de iniciar el mitin frente a la embajada de EEUU, algunos estaciones
de radio hicieron entrevistas a dirigentes de la campaña Manos Fuera de
Venezuela en México desde ahí se denunció la represión que está sufriendo
el pueblo de Honduras y el hostigamiento que vive Manuel Zelaya y demás
trabajadores y personas que lo acompañan en la embajada de Brasil. Horas
antes de realizar la actividad el gobierno de Micheletti había arrojado
gases tóxicos al interior de dicha embajada.

El mitin tuvo varios oradores, de la Campaña Manos Fuera de Venezuela, de
la Tendencia Marxista Militante, sección de este país de la Corriente
Marxista Internacional, de la combativa organización estudiantil
CLEP-CEDEP y de un dirigente del Sindicato Único de Trabajadores del
Instituto de Educación Media Superior, David García.

En todo momento se habló del heroísmo y ejemplo de la lucha de las masas
hondureñas pese a la fuerte represión y se dejó en claro que los
trabajadores y jóvenes revolucionarios de México estamos apoyando
firmemente su lucha. Se hablaba de las semejanzas que hay con la lucha en
México cuando en el 2006 nos impusieron a Calderón como presidente y que
así como en Honduras se debe luchar para echar abajo el golpe de estado en
México debemos luchar por la caída del actual presidente espurio.

El ambiente era muy combativo entre orador y orador se coreaban consignas
como “Nativa o extranjera, la misma clase obrera” o “El Norte, el sur,
América Central la lucha socialista es internacional”.

Al finalizar el mitin que estuvo todo el tiempo custodiado por un fuerte
operativo policiaco que rodeaba la embajada de EEUU, se hizo una
invitación a sumarse a Manos Fuera de Venezuela y seguir solidarizándonos
con el pueblo hondureño. Se envió un mensaje de solidaridad a los
trabajadores de honduras diciendo que no están solos en su lucha y que
deben seguir adelante hasta derrocar a los golpistas como primer paso para
iniciar la transformación socialista de la sociedad. Se concluyó invitando
a un próximo mitin a realizarse en el mismo lugar el próximo lunes 28 de
septiembre a las 5:00 pm convocada por el movimiento mexicano de
solidaridad con honduras.

Fecha: 25 de septiembre de 2009

Discusiones sobre un golpe

Ética y Política
Discusiones sobre un golpe
José M. Tojeira




Con la llegada del presidente Zelaya a Honduras y su escala en El Salvador se ha levantado una polémica que muestra quelas profundas raíces autoritarias y exageradamente nacionalistas siguen firmes, especialmente en las mentes de las personas apegadas al poder económico. Se dice, entre otras cosas, que Zelaya ha sido destituido legalmente, que apoyar su paso por El Salvador es ilegal, que Brasil está creando problemas internacionales aceptándolo en su Embajada y que la comunidad internacional está ofuscada y equivocada en su negativa a aceptar a Micheletti como gobernante legítimo.

Afirmar que Zelaya ha sido destituido legalmente es absurdo. Se trata de un presidente al que se le asalta ilegalmente en su casa, sin orden de detención ninguna, se le lleva a la fuerza al aeropuerto y se le echa del país contra lo que la Constitución hondureña ordena. Se informa públicamente desde el Estado que Zelaya ha presentado su dimisión, y sólo cuando Zelaya niega esa versión estatal se le acusa de violar la Constitución y de haber sido depuesto como presidente. No hubo proceso jurídico en su contra, no hubo posibilidad de defensa. Todo se hizo una vez expulsado del país ilegalmente. La ilegalidad e improcedencia de la expulsión vicia cualquier proceso posterior y eso es lo que mueve a la comunidad internacional a no reconocer a Micheletti.

El paso de Zelaya por El Salvador es totalmente legal. Es un ciudadano centroamericano y puede entrar simplemente con su cédula de identidad. El Salvador además lo sigue reconociendo con justa razón como presidente constitucional de Honduras, al igual que toda Latinoamérica. Incluso favorecer su retorno a Honduras no es más que favorecer una posición de derecho internacional que no sólo es salvadoreña sino de la gran mayoría de la comunidad internacional. La izquierda ni siquiera debería recordarle a la derecha el apoyo de un sector de esta última al delincuente Posada
Carriles. No se puede comparar uno y otro caso. Zelaya no es un delincuente con orden de persecución internacional admitida por otros estados, sino un presidente constitucional reconocido por la comunidad internacional.

Brasil no crea problemas a Honduras teniendo a Zelaya en su embajada. Simplemente cumple con el derecho internacional de asilo. Amenazar a Brasil con medidas de fuerza, como ha hecho Micheletti en estos últimos días, exigiendo en un plazo de diez días la entrega de Zelaya, no es más que la continuación de un accionar ilegal y desconocedor de la legislación tanto hondureña como internacional. Cuando Zelaya quiso regresar a Honduras a través de la frontera de Nicaragua se le impidió militarmente. Romper relaciones diplomáticas con Brasil es una barbaridad más del régimen de Micheletti.

Decir que la comunidad internacional está equivocada simplemente da risa. Se puede decir dentro de El Salvador porque el debate interno en nuestro país es de muy baja calidad intelectual. Pero fuera de nuestras fronteras sería simplemente hacer el ridículo. El cierre de emisoras y la suspensión de garantías constitucionales dice bastante más sobre Micheletti que las turbias defensas que se hacen al interior de El Salvador.
Más que debatir estos puntos, lo que debemos hacer en El Salvador es presionar desde nuestra opinión y desde nuestro accionar diplomático, en favor de que haya un diálogo, especialmente en torno a la propuesta del presidente Arias de Costa Rica, para llegar a una solución que evite la crispación creciente que se está dando en Honduras. Nuestro país tiene sobradas razones para saber que la vía de la violencia no soluciona los problemas nacionales, Y ciertamente Zelaya fue expulsado de forma violenta de su país. Ni Zelaya debe llamar a la violencia ni Micheletti debe obstinarse en mantener la violencia golpista con la que se inició este descalabro. Los más pobres de Honduras son los que al final llevan la peor parte y cargan con el mayor dolor, si las élites son incapaces de llegar a una solución de diálogo. Impulsar y exigir diálogo entre las partes es el único camino ético.

La percepción ciudadana sobre la corrupción

Editorial Ysuca

La percepción ciudadana sobre la corrupción
Por Jose M. Tojeira

Durante la semana pasada Transparencia Internacional ofreció su análisis sobrela percepción ciudadana de corrupción en la mayoría de los países del mundo. En el caso de El Salvador los resultados no han sido positivos. Desde hace cinco años la ciudadanía salvadoreña no percibe prácticamente cambios. Lo menos que se puede decir es que no hemos avanzado en la lucha contra la corrupción. Al contrario, hay indicios que hacen pensar que ésta ha crecido. El posible caso de corrupción en la Fiscalía General de El Salvador, al pagar alquileres desproporcionados por el edificio central de la misma, no ayuda a mejorar las cosas.

La corrupción entre nosotros, además, adopta una serie de modalidades vinculadas a la debilidad de nuestras propias instituciones. La lentitud, y a veces la complejidad burocrática, se presta a que el dinero de la coima y el soborno acelere y facilite procesos. En estos últimos cinco años, durante los cuales no hemos avanzado en la lucha contra la corrupción, la propia Corte Suprema hizo más difícil analizar las cuentas bancarias de los gobernantes que dejan el poder. Cuando en medio de las acusaciones populares de corrupción a los gobernantes lo lógico sería facilitar la claridad en el examen e investigación de sus posesiones, la Corte eligió el camino contrario.

Y es que hay un problema de fondo grave. La cultura de que el poder da privilegios sigue presente entre nosotros. Las recomendaciones, el amiguismo, el caer bien a quien tiene más poder, siguen siendo criterio para muchos modos de actuar, especialmente en la burocracia estatal. Entre creerse con más derechos a privilegios y dar el salto a la corrupción hay muy poca distancia. Y más cuando las propias instituciones están plagadas de amigos dispuestos a interpretar las leyes favorablemente al que manda. Frente a esta realidad no hay oídos para escuchar lo obvio: Que la corrupción empobrece a los países, impide el desarrollo y rompe la cohesión social al tiempo que invita a la delincuencia creciente en todos los niveles.

Tenemos un nuevo quinquenio por delante. La lucha contra la corrupción debe ser ahora una constante. No podemos ni debemos esperar otro quinquenio para que Transparencia Internacional nos diga lo mismo. La racionalización de la normativa y el fortalecimiento de las instituciones son pasos indispensables. Como lo es también la aprobación de la ley de transparencia y acceso a la información pública, que ya está en discusión en la Asamblea Legislativa. No hay razones para que los procesos contra la corrupción se detengan.

Recomendaciones para Honduras

Atención!!!, atención!!!, por favor, lea con mucha atención las siguientes indicaciones y de las maneras posibles que tenga, hagalas llegar al pueblo de Honduras en RESISTENCIA!!!....Porque la vida no se mendiga...Es un derecho!!!.

LOS QUE PUEDAN LLAMAR A RADIO GLOBO, RADIO PROGRESO, RADIO UNO PARA QUE LES LEAN ESTAS RECOMENDACIONES A LA RESISTENCIA ANTES DE LAS MANIFESTACIONES , HAY QUE HACERLO.

!!!ES URGENTE!!!

LEA LAS SIGUIENTES RECOMENDACIONES DE SEGURIDAD...DIFUNDALAS AL PUEBLO DE HONDURAS Y ESTARA SALVANDO VIDAS!!!!

!!!RECOMENDACIONES DE SEGURIDAD!!!


1. Cubre la boca y la nariz con un pañuelo remojado en vinagre o jugo de limón para contrarrestar los efectos del gas lacrimógeno.

2. No uses vaselina como capa protectora porque atrapa los químicos en la piel.

3. No te alarmes. Trata de salir del área y busca aire fresco.

4. Enjuágate los químicos con agua.

Tratamiento contra el Spray de Pimienta:

1. No te alarmes. Trata de salir del área y respira aire fresco

2. Si tienes todavía el spray húmedo, límpialo con una esponja o pad absorvente sin regártelo por el área afectada. Si mueves el químico por la piel, aumentarás el área afectada.

3. Aplicar el “Tratamiento Seattle”.(Ver abajo):

Tratamiento Seattle:

1. Busca una botella, preferiblemente de plástico, que sea fácil de abrir y cerrar.

2. Añadir de 10% a 15% de aceite mineral o vegetal.

3. Llenar el resto con agua.

4. Añadir una cucharada de líquido de fregar.

5. Menea la botella hasta que todo se disuelva parejo. Si no se disuelve parejo, añadir otra cucharada de jabón.

6. Tener una segunda botella de agua para enjuagarse la solución.

7. Aplique la solución en un paño o directamente y limpie el área afectada. Cuidado con los ojos.

8. Enjuague la solución con agua.

Los lentes o máscaras de nadador y buceo constituyen una buena protección para los ojos.

¿Qué hacer ante los gases lacrimógenos?

Estos gases son compuestos hidrocarbonados y por lo tanto solubles en grasas que por sus efectos son utilizados para dispersar manifestaciones. Son armas químicas.

¿Cuáles son sus efectos?

Los gases lacrimógenos causan enrojecimiento de los ojos, espasmo de los párpados que obliga a cerrarlos, lagrimeo, irritación de las vías aéreas causando dificultad para respirar, tos, nauseas y vómitos. Sobre la piel pueden causar quemaduras.

¿Qué medidas podemos tomar para evitar o disminuir sus efectos?

En cuanto a la vestimenta, no son convenientes los géneros como la franela o similares, ya que la transpiración potencia el efecto del gas. Del mismo modo, no es apropiado vestirse con prendas de ropa pequeñas, que dejen la piel en exposición. En el caso tener el cabello largo, es conveniente recogerlo bajo un gorro o pañoleta, ya que el gas impregna el cabello, prolongando su efecto. Si es posible, no lleve lentes de contacto.

Si su kit de marcha no incluye máscara anti-gas, le recomendamos un pañuelo impregnado con vinagre, para cubrir su nariz y boca. Para protección adicional usted puede llevar un tapabocas de cirujano o una máscara de pintor y colocar por fuera el pañuelo con vinagre. Si no consigue vinagre, puede mojar el pañuelo en agua o impregnarlo en jugo de limón. El trapo húmedo es capaz de filtrar los gases en forma más efectiva. En todo caso, el pañuelo o paño, no debe ser muy grande, ni muy grueso, ya que ello dificultará su respiración.

Se puede utilizar amoníaco, impregnado en un algodón. Se aspira fuertemente y ayuda a despejar las vías respiratorias. Su uso debe ser espaciado en el tiempo y limitado en sus dosis (una o dos aplicaciones). Las personas asmáticas, o con otras enfermedades respiratorias, es preferible que se abstengan de su uso. Como el amoníaco se evapora rápidamente, es necesario contar con una o más personas que porten un recipiente con dicho elemento.

También es de cierta utilidad chupar trozos de limón. Se puede aplicar sal bajo los ojos, ya que absorbe la secreción del lagrimal que genera el gs lacrimógeno. Los lentes de nadador o antiparras constituyen una buena protección para los ojos.

Los efectos de los gases lacrimógenos pueden ser perjudiciales para el feto, así que si está embarazada o lo sospecha, acompáñenos desde su casa.

Los gases lacrimógenos pueden inducir episodios de asma, así que, si es asmático, traiga su inhalador y salga de la manifestación al primer indicio de gases lacrimógenos. Cuidados similares deberá tener una persona que sufra de alguna enfermedad cardíaca. Debe evitarse fumar durante la movilización, ya que disminuye las capacidades respiratorias, que se encuentran afectadas por el gas.

¿Qué hacer ante un ataque con gas lacrimógeno?

En general, es posible determinar cuando el ataque es inminente, en ese momento y sobre todo en la vía pública, hay que tratar de determinar la existencia de brisas o viento, y su dirección. Ello ayuda a esquivar el gas con más éxito.

La primera reacción ante el disparo de bombas lacrimógenas debe ser mantener la calma. Dadas las características del proyectil, su tamaño y diseño implican una mayor resistencia al aire, por lo que existe un lapso de tiempo en el cual uno puede advertir la dirección y posible lugar de caída de la bomba. Por cierto, esto depende del tipo de bomba, de la distancia del policía respecto de los manifestantes y del ángulo de tiro con el cual fue disparado el proyectil (en línea recta o en una parábola). En cualquier caso, es imprescindible no perder de vista el proyectil o su estela, no darle la espalda a la policía y no correr. Ante el disparo de una bomba lacrimógena es posible replegarse con rapidez, sin necesidad de perder el control. Todo esto tiene como objetivo el tratar de evitar que el proyectil impacte en el cuerpo.

La protección de la nariz y boca se inicia cuando son disparadas las bombas lacrimógenas, no cuando ellas ya han caído en las proximidades y han comenzando a expandir el gas, el objetivo es inhalar la menor cantidad posible del mismo.

La neutralización de las bombas lacrimógenas puede ser intentada de diversas maneras: cubriéndola con un paño grueso y húmedo; cubriéndola con tierra; sumergiéndola en un recipiente con agua; quemando materiales de rápida combustión, ubicados muy próximos a la bomba lacrimógena. Para todos los efectos, es conveniente tomar la bomba lacrimógena con guantes industriales o un paño grueso mojado, para evitar quemaduras. Cualquiera de estas modalidades requiere una rápida capacidad de reacción, ya que el gas se expande con velocidad. Lo anterior supone que los implementos necesarios para la neutralización deben estar preparados de antemano, así como definidos los responsables de esta tarea.

La devolución de las bombas lacrimógenas se puede realizar con la mano o el pie. En ambos casos tiene sus riesgos: al devolver la bomba con la mano, el gas envolverá a quien la arroje; al hacerlo con el pie, la dirección de la trayectoria de la bomba suele ser incierta. En términos generales, en las dos modalidades, el resultado final es más simbólico que concreto, ya que el gas continúa esparciéndose y el alcance de la devolución no suele ir más allá de los cincuenta metros.

En cualquier circunstancia, se debe tratar de salir del área afectada, buscando aire fresco. Si el gas lacrimógeno rodea a la persona por todas partes o bien se encuentra en un reducto cerrado, imposibilitado de salir, no debe correr ni agitarse, ya que eso aumenta la actividad respiratoria, haciéndolo inhalar más gas. El afectado debe arrojarse al piso, cerrando los ojos y respirando a través del paño o pañuelo. El gas tiende a subir, y se debe esperar dicha condición en la posición descrita. Es una de las situaciones más extremas y requiere que el afectado mantenga un gran control de sus nervios. En esta circunstancia es probable que surjan deseos de vomitar, hay que tratar de no toser (si es que ello es posible) por que esto les hará inhalar más gas, no se deben abrir los ojos y menos tocárselos, ya que ello permite una mayor absorción del gas.

En lo posible, luego de un ataque con gas lacrimógeno, hay que tratar de encontrar un sector con aire fresco. Es conveniente relajar la actividad corporal, sentándose o acostándose en el suelo, respirando profundamente ese aire. Si es posible, es conveniente enguajar la boca con agua y limpiar las fosas nasales. No hay que mojarse el resto del rostro y menos los ojos, porque aumenta el efecto del gas.

Por último, al volver a casa, hay que quitarse la ropa utilizada en la manifestación lo más prontamente posible, más aún si en el hogar se encuentran niños pequeños. Al bañarse, para quitarse los residuos de los gases en la piel, se debe hacer sin restregar.



¡Venceremos!

¡Necedad!


En Honduras se impone la violencia estatal generalizada!!!

Los organismos de derechos humanos hondureños llaman al mundo de apretar las tuercas al régimen de facto...
Por Dick Emanuelsson
TEGUCIGALPA / 090924 / Grandes contingentes militares y policiales reprimen a la población durante los toques de queda en las noches en muchos barrios en Tegucigalpa y San Pedro Sula. Solo en el Hospital Escuela en la capital los heridos llenan un piso completo y sus heridas representan disparos de balas y “toletes” que ahora no son de madera sino de tubo de hierro, según los médicos que atienden a los heridos.
Según Cofadeh, el Comité de los Familiares de los Detenidos Desaparecidos en Honduras, son más de 2000 hondureños que han sido apresados por las FF.AA. desde que regresó el presidente constitucional el lunes 21 de septiembre. Cuando llegamos a la sede de Cofadeh en el corazón de la capital hondureña, nos encontramos con decenas de victimas que han llegado de los barrios y colonias populares para dar testimonios sobre las brutalidades de los uniformados.
”A mi me parece que no estoy viviendo en mi país. Por que con los 28 años que tenemos de trabajar e incidir para el “NUNCA MÁS” y para “RECUPERAR LA MEMORIA” de este país lo que ocurrió en la década -80, creíamos que habíamos avanzado, que teníamos un proceso doloroso pero que la reversión no iba a ser posible. Pero de alguna manera nos hemos dado cuenta que estamos con los mismos violadores de derechos humanos del pasado, con más impunidad”.
Lo dice Bertha Oliva Nativi, presidenta de Cofadeh cuando nos recibe en la sede. Sobre todo los familiares de los desaparecidos de la década -80 se recuerdan con horror esa década que ahora ven como la historia se repite en el país centroamericano en donde el 8º golpe de estado militar fue efectuado el 28 junio.
Las victimas por la represión del terrorismo de estado tienen miedo para buscar asistencia médica en los hospitales, sobre todo los públicos que han sido intervenidos por los militares. El doctor Juan Almendares, un luchador en la década nefasta y ex decano de la Facultad de Ciencias Medicas y Ex Rector de la UNAH (Universidad Autónoma de Honduras), hace un llamado público a sus colegas en Honduras y en el exterior “para que atiendan a las victimas y sobrevivientes de tortura, traumas impactos de bala, toletes y gases lacrimógenos como productos de las violaciones, acrecentadas el 23 de septiembre 2009, por las fuerzas policiales cobras y militares”.
Con Bertha Oliva y Juan Almendares conversamos en las siguientes entrevistas en audio (mp3):
Entrevistas en audio (mp3)
Entrevista a Bertha Oliva Nativi, presidenta del comité de familiares de los detenidos desaparecidos, rechaza la violencia generalizada contra la población por el régimen de facto y las FF.AA. POR DICK EMANUELSSON (090924):
http://www.box.net/shared/talsfmcqjr
“Urge la atención médica directa en las comunidades”, dice Juan Almendares, ex Decano de la Facultad de Ciencias Medicas y Ex Rector de la UNAH en un llamado público a sus colegas en Honduras y en el exterior “para que atiendan a las victimas y sobrevivientes de tortura, traumas impactos de bala, toletes y gases lacrimógenos como productos de las violaciones, acrecentadas el 23 de septiembre 2009, por las fuerzas policiales cobras y militares”. POR DICK EMANUELSSON (090924).
http://www.box.net/shared/qxivmii9vu

Comunicado
Liberación del compañero Mauricio Mendoza
Miembro de la Organización Política Los Necios (OPLN)

El día de hoy miércoles 23 de septiembre alrededor de las 8:00 PM en la Colonia Víctor F. Ardon de Tegucigalpa fue fuertemente golpeado y apresado el compañero Mauricio Mendoza, miembro postulante de la Organización Política Los Necios (OPLN).

Mauricio fue detenido en medio de las dignas acciones de resistencia que se realizan en esta Colonia. La policía con saña e injustificada violencia lo golpeo durante varios minutos a pocas casas de su residencia para luego trasladarlo a la Posta Policial de la Colonia Kennedy a base de insultos y más golpes.

De parte de la militancia en pleno de la Organización Política Los Necios queremos agradecer el trabajo del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) y del Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Victimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT) por su inmediata colaboración y denuncia que permitió localizar rápidamente a los familiares y enviar una alerta de la situación.

Fue debido a esta rápida respuesta que se logró la pronta liberación del compañero Mauricio Mendoza quien pudo ser retirado de la bartolina y llevado a su casa por parte de sus familiares para recibir la atención medica necesaria. Según el Mauricio permanecen detenidos otros compañeros de la resistencia que se espera serán liberados mañana a primera hora.

Seguimos en las calles peleando junto al pueblo que vive momentos de Necedad histórica y que no conoce otra dirección que el avance por este camino que nos lleva a la victoria. De parte de las necias y los necios hemos decidido seguir adelante hasta derrocar a este gobierno de facto e instaurar una Asmablea Constituyente que sea verdaderamente Popular y Democratica.

Un abrazo fraterno
VENCEREMOS
NECEDAD
11:30 PM. Tegucigalpa, Honduras. Miércoles 23 de septiembre del 2009


!!!HONDURAS SOMOS TODOS! FORTALEZCAMOS LA RESISTENCIA APORTANDO DESDE DONDE ESTEMOS Y COMO PODAMOS!!! DENUNCIEMOS Y CONDENEMOS LA APLICACION DEL TERRORISMO DE ESTADO QUE ESTA IMPLEMENTANDO EL FASCISTA GORILETTY Y SUS DEMAS SIMIOS


Les envio un excelente articulo del Dr Juan Almandares que me llego hoy via GDF
Gracias Alba Leticia Recibe mucho mas abundantemente por tu contribucion

Mario Bello A.
Colaborador Frente La cárcel más grande del mundo
El pinochetazo del siglo XXI
Juan Almendares.

Mientras algunos organismos internacionales y gobiernos discuten si lo que ocurre en Honduras es un golpe militar desde la hueca formalidad del “rule of law” o del Estado de Derecho, la verdad es que no existe el respeto mínimo a la ley ni a los derechos humanos.
El régimen de facto fascista bendecido por la jerarquía religiosa, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y la clase poderosa y parasitaria del Estado, siguiendo la ideología de Mussolini y Hitler, lanza desde aviones centenares de bombas lacrimógenas y de gas picante contra la Embajada de Brasil irrespetando la vida del Presidente Zelaya y su familia, del cuerpo diplomático y agreden con balas, garrotazos y bombas a la Resistencia contra el golpe militar que sigue los principios de Gandhi y Martin Luther King.
Existe el Estado de sitio permanente. No se permite a las organizaciones de derechos humanos ni a los médicos atender a los torturados y heridos. Se ha lanzado una bomba lacrimógena en las oficinas de COFADEH. Los heridos y prisioneros son ubicados en el Estado Nacional en igual forma que lo hizo Pinochet.
La población no puede salir a las calles y el país se ha convertido en la cárcel más grande del mundo donde prevalece la impunidad y los crímenes de lesa humanidad.
Los niños, niñas y enfermos desnutridos de los hospitales dado el Estado de sitio y el toque de queda que es toque de muerte, no reciben alimentos y se están muriendo de hipoglucemia (niveles sanguíneos bajos de azúcar); puesto que al no tener reservas calóricas tienen alto riesgo de morir; que es una de las características del síndrome de desgaste o debilitamiento crónico.
La persistencia de las acciones brutales de este régimen se debe al apoyo del Pentágono y la extrema derecha internacional.
La estrategia es producir el “Síndrome de Debilitamiento o Desgaste Crónico” mediante la guerra irregular, la tortura, el terror; silenciar y reprimir los medios de comunicación contrarios al régimen y el plan es aniquilar a la Resistencia.
Dado que la Cruz Roja local brilla por su ausencia o se le impide actuar; se demanda en forma emergente el envío de misiones de la Cruz Roja Internacional; porque se trata de un Estado de guerra contra la población civil indefensa.
Ayuno, movilizaciones internacionales, presiones al Gobierno de Estados Unidos para que declare que existe un Golpe Militar en Honduras y que suspenda todas las relaciones comerciales y desmantele las bases militares que ocupan nuestro territorio nacional ya que son uno de los indicadores más evidentes del involucramiento de la política militar en el golpe de Estado.
Se debe tener claro que el Golpe también es el negocio multimillonario más grande del siglo, porque es el plan de guerra contra los pueblos de América Latina.
La lucha no violenta de la Resistencia contra el Golpe militar continúa y no podrá ser vencida por la violencia golpista, ni siquiera por el pinochetazo del siglo XXI.
Tegucigalpa 21 de septiembre 2009

********************************************************************************************

Represion del 23 de septiembre
Al menos cuatro personas murieron, entre ellas un niño de ocho años, en los enfrentamientos desatados en Tegucigalpa

El líder campesino que dirige el Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras, Rafael Alegría, confirmó a la emisora hondureña Radio Globo la muerte de dos personas intoxicadas con los gases lacrimógenos empleados por militares y policías para dispersar a los manifestantes que rodearon la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde se encuentra Zelaya desde el pasado lunes.Asimismo, Alegría confirmó a la emisora la muerte de un dirigente del sindicato de trabajadores Instituto Nacional Agrario por impacto de bala.

Mientras tanto, el portavoz de Zelaya, Omar Palacios, confirmó al diario nicarangüense Nuevo Diario la muerte de un niño de ocho años que estaba en una vivienda contigüa a la embajada brasileña, que permanece rodeada por militares y policías. El menor también murió asfixiado por los gases lacrimógenos empleados.

"Atacaron la casa con bombas y no les dio oportunidad de salir. No hubo consideración humanitaria de sacar sus restos", agregó Palacios.

Desde el golpe del 28 de junio hasta el mes de agosto, según datos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , cuatro personas han sido asesinadas en actos de protesta contra el nuevo gobierno de Micheletti, en los que "han proliferado las palizas y las detenciones en masa" contra la oposición a éste. Amnistía Internacional (AI) denunció un aumento de las palizas policiales, los arrestos masivos de manifestantes contrarios al Gobierno de facto y la intimidación a activistas pro derechos humanos en Honduras desde el golpe de junio. "Numerosos manifestantes" fueron agredidos por las fuerzas del orden.

Por su parte, Zelaya, indicó que tiene información de que al menos diez personas han muerto en el país en los incidentes que se registraron el martes entre sus seguidores y las fuerzas policiales.

“Tengo información de más de diez personas fueron asesinadas ayer”, dijo Zelaya en declaraciones hechas por teléfono a medios de comunicación.

Cronica del 23 de septiembre de FEMINISTAS EN RESISTENCIA

compañeras, a 88 dias de resistencia, ayer en mi barrio mujeres, hombres, niños, niñas, nos concentramos en el boulevard de las FFAA, l, quemamos llantas, y nos tomamos el bouluvard, retando el toque de queda que nos habioan instalado los golpistas el dia de ayer, a las 8 de la noche llego un vehiculo nissan, blanco encendió sus luces y se estaciono en una de las barricadas de habíamos instalado, desde el auto realizaron tres disparos, minutos despues llegaron dos tanquetas de la policia preventiva rociando agua y gas lacrimogeno, dos camiones de militares y dos patrullas llenas de policias, tambien habian militares caminando, todos completamente armados, llegaron hasta las casa rociando gas y agua, desde ese momento comenzaron a disparar sin parar. y por ratos se iban y regresaban disparando, toda la noche fue de guerra, y amanecimos con los dos helicopteros sobrevolando nuestros barrios, LA NUEVA ESPERANZA Y EL PROGESO.

Hoy 23 de septiembre nos concentramos mas de 60 mil personas en la UPN, de donde salimos con rumbo a la ONU, cuando ibamos todas y todos con mucha fuerza y energia de seguir en la insurreccion popular. cuando llegamos a mediados del puente de la guadalupe, habian centenares de policias y militares, pero gracias a la fuerza del pueblo fuimos repelando a los militares y policias. hasta llegar a el edificio rojo en la col Palmira, cuando la "dirigencia de la resistencia" dijo que nos trasladaramos al centro, varias y varios compañeras y compañeros nos quedamos al final de la marcha, los MALDITOS cuando vieron que eramos pocas y pocos, comenzaron a lanzarnos gas lagrimogeno y a seguirnos, corrimos dos cuadras, cuando una patrulla nos iba siguiendo LIDICE y YO (SARA) corrimos y dejamos a unos compas atras, a esos compas la patrulla los capturo, gracias a la solidaridad de un compa que nos dejo entrar a su casa, que en ese momento tenia la puerta abierta. cuando pudimos salir de ese lugar llegamos al centro, donde los militares de todos los colores y con muchas armas que nunca habiamos visto rodeaban calle por calle del centro de la ciudad, disparaban a la gente, LOGRAMOS SALIR POR SEGUNDA VEZ DE ESE LUGAR. compañeras estamos siendo cruelmente reprimidas, golpeadas, asesinadas y asesinados, de los barrios en rsistencia ya han asesinodo a varios, han cortado las señales de canal 36 y radio globo.

Por favor necesitamos apoyo "NOS VAN A MATAR"
SatoFeminista en Resistencia!!!


!!!HONDURAS SOMOS TODOS! FORTALEZCAMOS LA RESISTENCIA APORTANDO DESDE DONDE ESTEMOS Y COMO PODAMOS!!! DENUNCIEMOS Y CONDENEMOS LA APLICACION DEL TERRORISMO DE ESTADO QUE ESTA IMPLEMENTANDO EL FASCISTA GORILETTY Y SUS DEMAS SIMIOS



Compañeros (as) solidarios con la Resistencia:

Desde la Resistencia en Honduras enviamos un fraternal y combativo saludo a todos y todas quienes nos acompañan en este proceso de lucha por la restitución del orden constitucional y por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente en Honduras.
EL FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, convoca al PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONALISTA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN HONDURAS, que se realizará los días 8, 9 y 10 de Octubre de 2009 en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras, C.A.
En este Encuentro se pretenden generar espacios amplios de discusión sobre temas de interés social, político y económico de orden internacional y estudiar las consecuencias que nos afectan como comunidad latinoamericana en particular; además se crearán redes de trabajo por cada país en donde se integren diferentes tipos de organizaciones para hacer más eficaz la acción internacional solidaria y el flujo de información de carácter alternativo al servicio de todos los procesos que vive la region.
Cobra transcendental importancia el ideal internacionalista en momentos en que el mundo vive una profunda crisis capitalista que amenaza con la vida de los pueblos y la del planeta. La irracionalidad del sistema que promueve el consumismo y deshumaniza a los pueblos, que hace sufrir la dependencia del capital transnacional, la sumisión de las oligarquías nacionales a los intereses más oscuros de las políticas imperialistas vigentes en Estados Unidos, aún con el cambio de partido en ese gobierno, nos alertan de la necesidad de plantear una estrategia internacional para defender la vida y los derechos que como pueblos hemos logrado conquistar.
En nuestro país, bajo la sombra de un golpe de estado militar, el escenario del que son capaces los sectores poderosos que controlan nuestras economías se ha convertido en una realidad: el resurgimiento del fascismo; por eso, los hombres y mujeres libres, progresistas, democráticos y revolucionarios deben estar en disposición de acompañar al pueblo Hondureño y a su Resistencia para lograr encontrar y encontrarnos en la ruta de la liberación.
Con el concurso de todos nuestros esfuerzos ¡Venceremos!
Atte.

FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

Contactos del Equipo Organizador:
Armando Licona (504) 72167200 y Gilberto Ríos (504) 9885 6508
Escribir al correo: encuentrohonduras@gmail.com


Para Hondureños los organizadores del evento giraràn invitaciòn y los requerimientos en los proximos dìas.

NOTA:
Cada delegación deberá cubrir los gastos de pasajes e impuestos de entrada y salida al país de cada uno de sus miembros, más $25.00 (veinte y cinco dólares) de inscripción por participante; nuestra organización correrá con gastos de Hospedaje, Alimentación y Transporte interno.
Las suscripciones al evento se admitirán por correo electrónico hasta el miércoles 30 de septiembre.




ENCUENTRO INTERNACIONALISTA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN HONDURAS

DIA UNO MIERCOLES 7 DE OCTUBRE
· Recepción y acomodamiento de delegaciones
DIA DOS JUEVES 8 DE OCTUBRE
· MARCHA INTERNACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO (9 a 12m)
· ALMUERZO 12m a 2p.m.
· CONFERENCIAS MAGISTRALES (3 a 7p.m.), inscripción para mesas de discusión que comienzan el siguiente día.
· NOCHE CULTURAL, DIA DEL GUERRILLERO HEROICO (7 a 10 p.m.)
DIA TRES VIERNES 9 DE OCTUBRE
· MARCHA INTERNACIONAL CONTRA EL GOLPES DE ESTADO (9 a 12m)
· ALMUERZO (12m a 2p.m.)
· MESAS DE DISCUSION (3 a 7p.m.)
· Noche cultural(9p.m. en adelante)
DIA CUATRO SABADO 10 DE OCTUBRE
· MESAS DE DISCUSION 9 a 1 p.m. cierre de paneles
· ALMUERZO 1 a 2 p.m.
· RESISTENCIA CULTURAL 2 a 5 p.m.
· CONFERENCIAS MAGISTRALES FINALES Y LECTURA DE DECLARACION OFICIAL FINAL DEL ENCUENTRO
· VELADA Y NOCHE CULTURAL DE DESPEDIDA

DIA CINCO DOMINGO 11 DE OCTUBRE


· PARTIDA DE DELEGACIONES INTERNACIONALES

TEMATICA DE CONFERENCIAS MAGISTRALES DEL JUEVES 8 DE OCTUBRE:


1. ANTECEDENTES DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
2. PROCESO DE LA RESISTENCIA Y UNIDAD DEL PUEBLO
3. PERSPECTIVA DE LA LUCHA HONDUREÑA
4. EL PAPEL DEL INTERNACIONALISMO EN EL MUNDO



TEMATICA DE LAS MESAS DE DISCUSION:
1. CRISIS FINANCIERA E IMPACTO POLITICO GLOBAL
2. CAMBIO SOCIAL, SOCIALISMO SIGLO 21 Y PROCESO LATINOAMERICANO, REACCION DEL IMPERIALISMO
3. MOVIMIENTO SINDICAL
4. MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
5. TERRORISMO MEDIATICO, LA INFORMACION COMO HERRAMIENTAS PARA DEFINIR REALIDADES, EL ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OFICIALES Y ALTERNATIVOS
6. LAS MUJERES EN LOS PROCESOS SOCIALES
7. MILITARIZACION Y EXPERIMENTOS DEL IMPERIALISMO EN LATINOAMERICA
8. MOVIMIENTOS INDIGENAS LATINOAMERICANO
9. ANALISIS DE ASAMBLEAS CONSTITUYENTES EN L.A.
10. PAPEL DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS EN L.A.
11. LGTTB Y SU PAPEL EN EL PROCESODE RESISTENCIA
12. MOVIMIENTOS CAMPESINOS
Hasta el día 25 de Septiembre se recibirán propuesta de nuevas mesas. Es necesario para los organizadores tener una pequeña exposición de motivos (una página) para la creación de nuevas mesas y detallar los requerimientos didácticos necesarios.
Aclaraciòn: En caso de haber superado el Golpe de Estado en los dias que esperan para el Encuentro Internacional, el evento se mantiene y las temàticas tambièn; lo que se modificarìa es el tiempo dedicado a las marchas internacionales para hacer màs discusiòn en las mesas de debate.


____________________________________________________







!!!HONDURAS SOMOS TODOS! FORTALEZCAMOS LA RESISTENCIA APORTANDO DESDE DONDE ESTEMOS Y COMO PODAMOS!!! DENUNCIEMOS Y CONDENEMOS LA APLICACION DEL TERRORISMO DE ESTADO QUE ESTA IMPLEMENTANDO EL FASCISTA GORILETTY Y SUS DEMAS SIMIOS
miércoles, septiembre 23, 2009
Techos de vidrio...

Mel Zelaya y la Embajada de Brasil

El Capo Cristiani y el Terrorista Posada Carriles.


REENVIA - IMPRIME - COMPARTE - HAZ PATRIA - COPYLEFT
Publicado por Trompudo en miércoles, septiembre 23, 2009
Sobre las armas de Microondas y Sónicas utilizadas por los gorilas catrachos.
Según testigos de los últimos sucesos en Tegucigalpa, los militares hondurenos utilizaron dos nuevos tipos de armas "no letales" y todavía expirementales, para disolver la manifestación de apoyo al Presidente Zelaya, en los alrededores de la embajada brasilena.

No nos cabe ninguna duda de quiénes han proporcionado este tipo de arma a las fuerzas armadas del vecino país. Los gringos siempre han experimentado sus nuevas armas en los países del Tercer Mundo, sean estas de naturaleza biológicas o tácticas.

Recordemos, por ejemplo, que sus aviones indetectables y sus nuevas bombas incendiarias de fósforo fueron utilizados por primera vez en Panama, en la operación "Causa Justa". El resultado de esos experimentos fueron miles de víctimas quemadas vivas en el popular bario El Chorrillo (ver videos). Ese fue un ensayo para la agresión en Irak (primera guerra del Golfo).

Hoy es el turno del territorio hondureno para las pruebas de sus nuevas armas..."no letales".

Un poco sobre el arma de Microondas Raytheon o "Rayo de los dioses", y el LRAD o Arma Sónica israelita.

-Las armas a microondas

Estas tienen una historia no reciente : inmediatamente despues de la Segunda Guerra Mundial, los EEUU desarrollaron su utilización para el control mental y otras aplicaciones más o menos ocultas. Sin embargo, los primeros en experimentar las microondas, de manera sitemática, fueron los sovieticos.

La C.I.A. reporta un episodio que abrió el camino a los laboratorios militares americanos sobre los microondas. En los años 70's la embajada estadounidense en Moscú fue atacada por un “bombardamiento” de microondas. En tal ocacion, los servicios secretos rusos adoptaron un plan para debilitar el aparato diplomático estadounidense en Moscú, a traves de una exposición prolongada de microondas de baja intensidad.

Los diplomaticos estadounidenses sufrieron grandes daños físicos y mentales. Además, se comenzaron a registrar casos de diversas formas de cancer. Tambien fueron documentados casos de problemas psicológicos. Cabe destacar que los tejidos humanos pueden ser gravemente deteriorados y perjudicados por los microondas, y eso a diferentes niveles : de la aparicion de tumores, hasta enfermedades de la piel.

Tambien se documentaron casos de impotencia sexual y debilitamiento de las defensas inmunológicas, hasta llegar a ser devastadoras en el sistema nervioso central, provocando amnesia, demencia, síndromes depresivos, disturbios de comportamiento, paranoia, esquizofrenia, violencia, estados alterados de conciencia, ect.

En este video podrán ver al "Rayo de los dioses" en acción. Es importante subrayar que este es un video oficial. Los soldados estadounidenses son usados como ratones de laboratorio, pero lo peor es que ni saben el daño que les están provocando con dichas pruebas, y hasta ríen.



La empresa que fabrica este tipo de armamentos, es la conocida Raytheon, con sede en Tucson. El dispositivo puede estar en un lugar fijo o bien se puede montar sobre un vehículo militare, tipo Humvee.

Ya el nombre de la empresa habla por si solo, y nos hace ver con el tipo de mentes que nos enfrentamos!

-El LRAD o Arma Sónica.

Un jeep se dirije hacia la multitud de manifestantes enojados, es el panorama de la enécima protesta organizada por militantes por la causa palestina.

Se para la jeep a medio kilometro de distancia de los manifestantes, se baja un soldado israelita con uniforme, armado con una cajita blanca aparentemente inocua. Pocos segundos despues emite un sonido que corta el aire : la multitud, agitada, cae en panico, se tapa los oidos y se retuerce de dolor.

Es la última arma secreta utilizada por el ejercito de Israel, usada publicamente sólo ahora, despues de muchos años de experimentación. Un "cañón sónico" pensado para dispersar y disuadir grandes cantidades de personas, bautizado "Screamer"; es un dispositivo "no letal" y capaz de emitir terribles frecuencias a alto volumen.

Sin ser un arma mortal, esta arma puede provocar convulciones, nauseas y terribles dolores de cabeza, aún a centenares de metros de distancia.



Fuentes no oficiales hablan de la existencia de una versión aún más potente de este insólito cañón, capaz de hacer vibrar violentamente los organos internos de los manifestantes hasta provocarles hemorragias internas.

La revuelta de Bil’in, fue la ocasión perfecta para el debut de esta nueva arma; fue así como en pocas horas el Screamer emitió largas y continuas ondadas invisibles que hicieron correr dentro del pánico a 400 personas, entre manifestantes palestinos, turistas e israelitas.

Según el reconocido diario Jerusalem Post, "el uso del Screamer fue un evento sin presedentes que representa un significativo cambio en las tácticas de guerrilla urbana".

Leer tambien :

- El Pentágono comenzó a realizar experimentos con armas no letales en Guantánamo e Irak en el 2005.

Trompudo
!!!HONDURAS SOMOS TODOS! FORTALEZCAMOS LA RESISTENCIA APORTANDO DESDE DONDE ESTEMOS Y COMO PODAMOS!!! DENUNCIEMOS Y CONDENEMOS LA APLICACION DEL TERRORISMO DE ESTADO QUE ESTA IMPLEMENTANDO EL FASCISTA GORILETTY Y SUS DEMAS SIMIOS


Cierro este envío recordando que las y los hijos del matrimonio Manzanares-Monjarás, osea mis inolvidables padres de 77 y 79 anios respectivamente, asesinados bajo crueles torturas tras varios meses de amenazas directas e indirectas el 2 de julio del anio 2006 en la flamante ciudad turística de SUCHITOTO en El Salvador, seguimos EXIGIENDO de la Fiscalía General de la República a que investigue este vil y cruel crimen que por sus características, fue cometido por razones políticas a manos de sicarios financiados por sectores de derecha de la zona. NO VAMOS A PARAR EN LA LUCHA Y LA DENUNCIA PORQUE EL DERECHO A LA VIDA DEBE RESPETARSE Y LA IMPUNIDAD TIENE Y DEBE TERMINAR !!! Mariposa!

SOLIDARIZATE CON ESTA CAUSA...UNETE A NUESTRO LLAMADO!!! Repudiá la NO investigación de asesinatos como el de los esposos Manzanares-Monjarás y demandemos del nuevo Fiscal y demás autoridades de El Salvador, investigación juicio y castigo para los asesinos!!!.

Don Paco Manzanares, (en la foto es el de camisa gris.) Fue asesinado por escuadrones junto a su esposa. Su crimen está impune!!!
Don Paco Manzanares, de camisa gris asesinado por escuadrones junto a su esposa su crimen está impu


...COMPANIEROS JUANA Y PACO...SU CRIMEN NO QUEDARA IMPUNE!!!

BASTA DE IMPUNIDAD!!!
BASTA
stop impunidad

viernes, 25 de septiembre de 2009

Allí se engendra una Revolución

Allí se engendra una Revolución

(Tomado de Cubadebate)

El pasado 16 de julio dije textualmente que el golpe de Estado en Honduras "fue concebido y organizado por personajes inescrupulosos de la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W. Bush y habían sido promovidos por él."

Cité los nombres de Hugo Llorens, Robert Blau, Stephen McFarland y Robert Callahan, embajadores yankis en Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua, nombrados por Bush los meses de julio y agosto de 2008 y que los cuatro seguían la línea de John Negroponte y Otto Reich, de tenebrosa historia.

Señalé la base yanki de Soto Cano como punto de apoyo principal del golpe de Estado y que "la idea de una iniciativa de paz a partir de Costa Rica fue transmitida al Presidente de ese país desde el Departamento de Estado cuando Obama estaba en Moscú y declaraba, en una universidad rusa, que el único Presidente de Honduras era Manuel Zelaya". Añadí que "con la reunión de Costa Rica se cuestionaba la autoridad de la ONU, la OEA y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras y lo único correcto era demandar del Gobierno de Estados Unidos el cese de su intervención en Honduras y retirar de ese país la Fuerza de Tarea Conjunta."

La respuesta de Estados Unidos, tras el golpe de Estado en ese país de Centroamérica, ha sido pactar con el Gobierno de Colombia un acuerdo para crear siete bases militares, como la de Soto Cano, en ese hermano país, que amenazan a Venezuela, Brasil y todos los demás pueblos de Suramérica.

En un momento crítico, cuando se discute en una reunión cumbre de Jefes de Estado en Naciones Unidas la tragedia del cambio climático y la crisis económica internacional, los golpistas en Honduras amenazan con violar la inmunidad de la Embajada de Brasil, donde se encuentra el presidente Manuel Zelaya, su familia y un grupo de sus seguidores que fueron obligados a protegerse en ese recinto.

Está probado que el gobierno de Brasil no tuvo absolutamente nada que ver con la situación que allí se ha creado.

Es por tanto inadmisible, más aún inconcebible, que la Embajada brasileña sea asaltada por el gobierno fascista, a no ser que pretenda instrumentar su propio suicidio, arrastrando el país a una intervención directa de fuerzas extranjeras como ocurrió en Haití, lo que significaría la intervención de tropas yankis bajo la bandera de Naciones Unidas. Honduras no es un país lejano y aislado en el Caribe. Una intervención de fuerzas extranjeras en Honduras desataría un conflicto en Centroamérica y crearía un caos político en toda América Latina.

La heroica lucha del pueblo hondureño, después de casi 90 días de incesante batallar, ha puesto en crisis al gobierno fascista y pro yanki que reprime a hombres y mujeres desarmados.

Hemos visto surgir una nueva conciencia en el pueblo hondureño. Toda una legión de luchadores sociales se ha curtido en esa batalla. Zelaya cumplió su promesa de regresar. Tiene derecho a que se le restablezca en el Gobierno y presidir las elecciones. De los combativos movimientos sociales están destacándose nuevos y admirables cuadros, capaces de conducir a ese pueblo por los difíciles caminos que les espera a los pueblos de Nuestra América. Allí se engendra una Revolución.

La Asamblea de Naciones Unidas puede ser histórica en dependencia de sus aciertos o errores.

Los líderes mundiales han expuesto temas de gran interés y complejidad. Ellos reflejaron la magnitud de las tareas que la humanidad tiene por delante y cuán escaso es el tiempo disponible.

Por Fidel Castro, Reflexiones del Compañero Fidel
http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/ref-fidel/art169.html