Ética y política
En la lucha contra la delincuencia
José M. Tojeira
En la lucha contra la delincuencia hay muchas tareas que deben realizarse y que están aún alejadas de las políticas pública. Algunas son de largo plazo. Por ejemplo sistematizar la creación e impulso de una cultura de paz a través de la escuela. O desarrollar una cultura de equidad, a través de una mejor redistribución de la riqueza y una reducción de las muy graves diferencias sociales que caracterizan a nuestro país y que tanto rompen la cohesión social por ser una forma de violencia estructural.
Otras son de corto plazo, como por ejemplo la restricción severa de la portación legal de armas y la persecución radical y dura de la tenencia ilegal. De esta medida hemos hablado con frecuencia, pero los anteriores gobiernos no han querido escuchar ni entender el tema. Hoy creo que es importante, dado el auge delincuencial, dar pasos urgentes, novedosos y atrevidos en la lucha contra el delito. Y darlos también en el corto plazo.
De corto plazo sería integrar a la mitad de las fuerzas militares en el cuerpo policial. En la fuerza Armada hay recurso humano, oficiales con capacidad de disciplina, con buena formación administrativa y acostumbrados a tratar los problemas con racionalidad y estrategia. Traspasarlos a la PNC, juntos con sus tropas, podría implicar un proceso máximo de un año de entrenamiento y formación policial. Pero en un año se estaría incluyendo en la PNC aproximadamente cinco mil personas sin un costo presupuestario especial. Quedarían en el Ejército otros cinco mil hombres que podrían utilizarse tanto para misiones de paz en el exterior, asistencia en tiempo de desastres, etc.
La idea puede parecer loca, pero es mejor que andar sacando militares a la calle a acompañar a los de la PNC. Nuestro país no tiene amenazas externas y en realidad no necesita ejército. Pero si se quiere mantener por esos temas de cooperación internacional en misiones de paz o de ayuda en tiempo de desastre, con cinco mil miembros sería suficiente. En un país de escasos recursos, y donde la delincuencia está ocasionando costos humanos tan elevados, las decisiones tienen que ser radicales. Sobre todo si decimos que las personas son primero.
Desde una consideración puramente económica invertir en seguridad es también una urgencia. Los costos económicos de la delincuencia alcanzan fácilmente los cuatro mil millones de dólares. Si con una inversión de sesenta millones de dólares, que por ahí anda más o menos la mitad del costo anual de nuestra Fuerza Armada, consiguiéramos reducir en quinientos millones los costos de la delincuencia, el negocio sería espléndido. No sólo habría más vida en El Salvador, sino que habría más dinero para invertir en la vida.
Como hemos dicho, la idea puede parecer loca. Pero el que así la considere que proponga otra mejor y más rápida. Dentro de la PNC actual hay antiguos miembros de la Fuerza Armada y de la guerrilla. Introducir algunos miembros de esta nueva Fuerza Armada más formada en derechos humanos y en enfoque civil de los problemas no es en sí mismo conflictivo y debería contemplarse como una real alternativa. Lo cierto es que si no damos pasos radicales, la cosas no mejorarán y a todos nos tocará sufrir demasiado. Y ningún gobierno logrará la adecuada estabilidad política. Porque con ARENA no había realmente estabilidad política. La diferencia es que se maquillaban los problemas y aparecía en los medios con más frecuencia la satisfacción de los poderosos económicamente, mientras la frustración de las mayoría se acrecentaba.
El tiempo no es para repetir las mismas recetas ni para caminar a ritmo lento en la lucha contra la delincuencia. Es tiempo de salirse de la rutina y buscar nuevas soluciones. Al que no le guste la integración de una parte de la Fuerza Armada en la PNC que proponga otra. Pero que no sea más de lo mismo, ni para seguir caminando a paso de tortuga en la lucha contra la delincuencia.
Responder
miércoles, 7 de octubre de 2009
domingo, 4 de octubre de 2009
La entrevista con el presidente Jaime
Editorial YSUCA
La entrevista con el presidente Jaime
Algunos medios han publicado que los generales retirados Ponce y Zepeda se entrevistaron con el Presidente de la Corte Suprema, Don Belarmino Jaime, justo antes de que en Corte Plena se analizara la petición del juez español Velasco de enviar una copia certificada del expediente judicial que a principios de este siglo se abrió en torno a la participación de estos militares en el homicidio de seis jesuitas y dos de sus colaboradoras.
Asombra la importancia que Don Belarmino le da a este tema. Seguro que si las acusaciones fueran contra personas poco conocidas el presidente de la Corte no hubiera utilizado su tiempo en ese tipo de audiencias. Máxime cometiendo la indiscreción de recibirlos justo antes de la reunión de Corte Plena en un asunto que es puramente de trámite y que, teóricamente al menos, iría en beneficio de los acusados. En beneficio decimos porque la causa abierta en El Salvador absolvió a los acusados apoyándose en el derecho constitucional local a la prescripción de los delitos.
Aunque tal vez el miedo viene porque la misma Corte reconoció que los militares mencionados no estaban cubiertos por la ley de amnistía. Pero más allá de sudar miedos ajenos, el Presidente de la Corte ha dado un traspiés, mostrando lo débil e influenciable que es la justicia en El Salvador. Es una lástima que Don Belarmino Jaime, que empezó bien su presidencia en la Corte, muestre en un caso tan sensible de Derechos Humanos unas vacilaciones y favoritismos que desdicen de su persona y de su función.
Pero Don Belarmino no ha sido el único que ha puesto en precario su importante puesto y función. Rápidamente, el más ignorante de los miembros de la Corte Suprema, Don Ulises del Dios, le ha querido superar diciendo una ridiculez. Según Don Ulises para enviar una certificación de un documento que es público por su naturaleza hay que comprobar previamente si quien lo solicita ha dado a los militares la posibilidad de defensa. Por supuesto que los militares la tienen, porque el sistema español la garantiza. Pero quién sabe que ellos quieran ir a España a defenderse.
Lástima que algo que podía resolverse en el interior del país tenga todas estas complejidades y vaivenes. La torpeza de jueces diciendo tonterías, y la incapacidad de magistrados que no animan a las partes a dialogar sobre una solución racional a los conflictos tiene bastante culpa de que los problemas del pasado no se puedan superar racionalmente, cuando muchas de las víctimas lo único que quieren es verdad, reconocimiento de la realidad y petición de perdón.
La entrevista con el presidente Jaime
Algunos medios han publicado que los generales retirados Ponce y Zepeda se entrevistaron con el Presidente de la Corte Suprema, Don Belarmino Jaime, justo antes de que en Corte Plena se analizara la petición del juez español Velasco de enviar una copia certificada del expediente judicial que a principios de este siglo se abrió en torno a la participación de estos militares en el homicidio de seis jesuitas y dos de sus colaboradoras.
Asombra la importancia que Don Belarmino le da a este tema. Seguro que si las acusaciones fueran contra personas poco conocidas el presidente de la Corte no hubiera utilizado su tiempo en ese tipo de audiencias. Máxime cometiendo la indiscreción de recibirlos justo antes de la reunión de Corte Plena en un asunto que es puramente de trámite y que, teóricamente al menos, iría en beneficio de los acusados. En beneficio decimos porque la causa abierta en El Salvador absolvió a los acusados apoyándose en el derecho constitucional local a la prescripción de los delitos.
Aunque tal vez el miedo viene porque la misma Corte reconoció que los militares mencionados no estaban cubiertos por la ley de amnistía. Pero más allá de sudar miedos ajenos, el Presidente de la Corte ha dado un traspiés, mostrando lo débil e influenciable que es la justicia en El Salvador. Es una lástima que Don Belarmino Jaime, que empezó bien su presidencia en la Corte, muestre en un caso tan sensible de Derechos Humanos unas vacilaciones y favoritismos que desdicen de su persona y de su función.
Pero Don Belarmino no ha sido el único que ha puesto en precario su importante puesto y función. Rápidamente, el más ignorante de los miembros de la Corte Suprema, Don Ulises del Dios, le ha querido superar diciendo una ridiculez. Según Don Ulises para enviar una certificación de un documento que es público por su naturaleza hay que comprobar previamente si quien lo solicita ha dado a los militares la posibilidad de defensa. Por supuesto que los militares la tienen, porque el sistema español la garantiza. Pero quién sabe que ellos quieran ir a España a defenderse.
Lástima que algo que podía resolverse en el interior del país tenga todas estas complejidades y vaivenes. La torpeza de jueces diciendo tonterías, y la incapacidad de magistrados que no animan a las partes a dialogar sobre una solución racional a los conflictos tiene bastante culpa de que los problemas del pasado no se puedan superar racionalmente, cuando muchas de las víctimas lo único que quieren es verdad, reconocimiento de la realidad y petición de perdón.
Zelaya “salvó” a Colom
Golpe de Estado en Honduras
Zelaya “salvó” a Colom
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Hace un poco más de cuatro meses, mientras observaba el enorme barraje propagandístico que medios de prensa guatemaltecos y occidentales desataban contra el presidente de esa nación, Álvaro Colom, al que acusaban de ser responsable de un asesinato político, no dudé de que se fraguaba un golpe de Estado en esa ensangrentada nación centroamericana.
Sucedía que un conocido abogado guatemalteco aparecía en un video (al estilo de los que en un tiempo se hicieron populares con hombres secuestrados por supuestos miembros de la organización Al-Qaeda), en el que el plagiado, Rodrigo Rosenberg, afirmaba que si veían esa película era porque el presidente Colom lo había mandado matar.
Todo aparecía muy confuso en una nación donde los traficantes de drogas gozan de enormes influencias y de grandes contactos dentro de la policía y los militares.
Rosenberg, perfectamente vestido con traje y corbata, hablaba, no muy audible, ante una cámara de aficionado y como trasfondo una tela oscura.
Los medios de comunicación lanzaron una fuerte campaña de difamación y presión contra Colom. Recuerdo una entrevista en la que Patricia Janiot, catalogada como una de las estrellas de la televisora CNN, trataba de acorralar al presidente con preguntas insidiosas y agresivas, mientras Colom, locuaz y paciente, las rechazaba. La maniobra mediática inducía a la teleaudiencia a que el presidente guatemalteco era un asesino.
La entrevista fue retransmitida en numerosas ocasiones por los noticieros de la televisora, pero también apareció por Telesur otra realizada por la periodista Patricia Villegas, mucho más profesional, y que daba margen al presidente para demostrar su inocencia. Nuevamente Telesur sacaba la cara a favor de la verdad.
Ahora, cuatro meses después, las autoridades arrestaron a una pandilla bajo sospechas de ser asesinos a sueldo que cumplieron órdenes de quieres planearon el asesinato.
Rodrigo Rosenberg fue ultimado a balazos mientras montaba en bicicleta por un elegante barrio de la capital el Día de las Madres. La Comisión en Contra de la Impunidad en Guatemala (CICIG), un grupo de investigaciones respaldado por las Naciones Unidas, anunció los arrestos el pasado 11 de septiembre.
La noticia de las detenciones indica que el crimen organizado y los militares siguen siendo aliados en Guatemala.
Seis de los 10 sospechosos son policías o ex agentes, entre ellos el jefe de la pandilla, William Gilberto Santos Divas, antiguo miembro de la Policía Nacional conocido como “El Comisario”. Otro de los acusados, Edwin Idelmo López, fue un especialista militar hasta el 2005, según las autoridades.
Pero la situación en Guatemala, llena de bandas de narcotraficantes aliados al ejército y a la policía, no era la mejor para que el Pentágono estadounidense apoyara un golpe de Estado en ese momento, sin embargo, Honduras contaba con todas las condiciones para eliminar las reivindicaciones nacionalistas que surgen por toda Centroamérica.
Colom solo había anunciado integrarse al convenio de PETROCARIBE, auspiciado por Venezuela y que suministra petróleo compensado a las naciones del área, pero el presidente hondureño Manuel Zelaya había ido más allá y representaba un inminente peligro para que Estados Unidos mantuviera su tradicional hegemonía en la región.
Zelaya había integrado a su país, el tercero más pobre del hemisferio, a la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), organización creada por Venezuela y Cuba para contrarrestar la versión estadounidense del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA).
Zelaya integró su país a PETROCARIBE, visitó varias veces Venezuela y habló públicamente contra el bloqueo que durante más de 50 años Estados Unidos ha mantenido contra Cuba.
Eran cosas imperdonables que no se podían aguantar. Además, Washington contaba con un control general sobre los militares hondureños, todos entrenados por asesores estadounidense; tiene una gran base militar en esa nación, la de Palmerola (a la que fue llevado Zelaya tras el golpe de Estado) y también mantenía una gran influencia sobre los empresarios y familias ricas de ese país.
Otro de los puntos que favorecían el golpe, era que podrían contar con un aliado permanente de Estados Unidos desde tiempos de la Revolución Sandinista en Nicaragua, el presidente costarricense Oscar Arias, que a finales de los años 80 y principios de los 90 ayudó a desmontar ese gobierno progresista, que adversa a Washington. Arias sería el oportuno mediador de la Casa Blanca para edulcorar la asonada militar.
Estas fueron algunas de las razones por las que se detuvo el golpe contra Álvaro Colom, pues la carta Zelaya resultaba mucho más beneficiosa para los intereses del Pentágono y la ultraderecha estadounidense.
Los desmanes y represiones que ha desatado la cúpula que tomó el poder en Tegucigalpa cuentan con el apoyo de Washington, lo que ha quedado demostrado desde que ocurrió el golpe. No por gusto el presidente de facto, Roberto Micheletti ha enfatizado con una amplia sonrisa ante los medios de comunicación que “los yanquis son nuestros amigos y ellos nos apoyan”. Los comentarios huelgan.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92539
Zelaya “salvó” a Colom
Hedelberto López Blanch
Rebelión
Hace un poco más de cuatro meses, mientras observaba el enorme barraje propagandístico que medios de prensa guatemaltecos y occidentales desataban contra el presidente de esa nación, Álvaro Colom, al que acusaban de ser responsable de un asesinato político, no dudé de que se fraguaba un golpe de Estado en esa ensangrentada nación centroamericana.
Sucedía que un conocido abogado guatemalteco aparecía en un video (al estilo de los que en un tiempo se hicieron populares con hombres secuestrados por supuestos miembros de la organización Al-Qaeda), en el que el plagiado, Rodrigo Rosenberg, afirmaba que si veían esa película era porque el presidente Colom lo había mandado matar.
Todo aparecía muy confuso en una nación donde los traficantes de drogas gozan de enormes influencias y de grandes contactos dentro de la policía y los militares.
Rosenberg, perfectamente vestido con traje y corbata, hablaba, no muy audible, ante una cámara de aficionado y como trasfondo una tela oscura.
Los medios de comunicación lanzaron una fuerte campaña de difamación y presión contra Colom. Recuerdo una entrevista en la que Patricia Janiot, catalogada como una de las estrellas de la televisora CNN, trataba de acorralar al presidente con preguntas insidiosas y agresivas, mientras Colom, locuaz y paciente, las rechazaba. La maniobra mediática inducía a la teleaudiencia a que el presidente guatemalteco era un asesino.
La entrevista fue retransmitida en numerosas ocasiones por los noticieros de la televisora, pero también apareció por Telesur otra realizada por la periodista Patricia Villegas, mucho más profesional, y que daba margen al presidente para demostrar su inocencia. Nuevamente Telesur sacaba la cara a favor de la verdad.
Ahora, cuatro meses después, las autoridades arrestaron a una pandilla bajo sospechas de ser asesinos a sueldo que cumplieron órdenes de quieres planearon el asesinato.
Rodrigo Rosenberg fue ultimado a balazos mientras montaba en bicicleta por un elegante barrio de la capital el Día de las Madres. La Comisión en Contra de la Impunidad en Guatemala (CICIG), un grupo de investigaciones respaldado por las Naciones Unidas, anunció los arrestos el pasado 11 de septiembre.
La noticia de las detenciones indica que el crimen organizado y los militares siguen siendo aliados en Guatemala.
Seis de los 10 sospechosos son policías o ex agentes, entre ellos el jefe de la pandilla, William Gilberto Santos Divas, antiguo miembro de la Policía Nacional conocido como “El Comisario”. Otro de los acusados, Edwin Idelmo López, fue un especialista militar hasta el 2005, según las autoridades.
Pero la situación en Guatemala, llena de bandas de narcotraficantes aliados al ejército y a la policía, no era la mejor para que el Pentágono estadounidense apoyara un golpe de Estado en ese momento, sin embargo, Honduras contaba con todas las condiciones para eliminar las reivindicaciones nacionalistas que surgen por toda Centroamérica.
Colom solo había anunciado integrarse al convenio de PETROCARIBE, auspiciado por Venezuela y que suministra petróleo compensado a las naciones del área, pero el presidente hondureño Manuel Zelaya había ido más allá y representaba un inminente peligro para que Estados Unidos mantuviera su tradicional hegemonía en la región.
Zelaya había integrado a su país, el tercero más pobre del hemisferio, a la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), organización creada por Venezuela y Cuba para contrarrestar la versión estadounidense del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA).
Zelaya integró su país a PETROCARIBE, visitó varias veces Venezuela y habló públicamente contra el bloqueo que durante más de 50 años Estados Unidos ha mantenido contra Cuba.
Eran cosas imperdonables que no se podían aguantar. Además, Washington contaba con un control general sobre los militares hondureños, todos entrenados por asesores estadounidense; tiene una gran base militar en esa nación, la de Palmerola (a la que fue llevado Zelaya tras el golpe de Estado) y también mantenía una gran influencia sobre los empresarios y familias ricas de ese país.
Otro de los puntos que favorecían el golpe, era que podrían contar con un aliado permanente de Estados Unidos desde tiempos de la Revolución Sandinista en Nicaragua, el presidente costarricense Oscar Arias, que a finales de los años 80 y principios de los 90 ayudó a desmontar ese gobierno progresista, que adversa a Washington. Arias sería el oportuno mediador de la Casa Blanca para edulcorar la asonada militar.
Estas fueron algunas de las razones por las que se detuvo el golpe contra Álvaro Colom, pues la carta Zelaya resultaba mucho más beneficiosa para los intereses del Pentágono y la ultraderecha estadounidense.
Los desmanes y represiones que ha desatado la cúpula que tomó el poder en Tegucigalpa cuentan con el apoyo de Washington, lo que ha quedado demostrado desde que ocurrió el golpe. No por gusto el presidente de facto, Roberto Micheletti ha enfatizado con una amplia sonrisa ante los medios de comunicación que “los yanquis son nuestros amigos y ellos nos apoyan”. Los comentarios huelgan.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92539
sábado, 3 de octubre de 2009
Doce muertos por represión en Honduras
Doce muertos por represión en Honduras
Golpista se reúne con senadores republicanos. La próxima semana otra comitiva similar encabezada por la representante de la Florida, Ileana Ross hará una nueva visita
TEGUCIGALpa, 2 de octubre.— El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos (COFADEH) confirmó hasta el momento 12 víctimas mortales, en su mayoría a manos de la policía, a causa de la represión de las fuerzas de seguridad desde que se dio el golpe de Estado, dijo Berta Oliva, presidenta de la entidad.
Según PL, COFADEH recibió también docenas de denuncias de personas heridas y golpeadas, entre ellas varios líderes como el candidato presidencial independiente, Carlos H. Reyes.
El coordinador del Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado, Juan Barahona, expresó que la resistencia popular "no descansará hasta lograr que se instale una Asamblea Nacional Constituyente, a partir de la cual se le dará al pueblo una nueva Constitución de la República".
Y mientras, una comisión de congresistas republicanos estadounidenses se reunió con el presidente del gobierno golpista de Honduras, Roberto Micheletti, en la Casa Presidencial.
En la reunión participaron Jim DeMint, quien ya se encontraba en el país, Aaron Schock, Peter Roskam de Illinois y Doug Lamborn de Colorado, informó BBC Mundo.
Schock divulgó un reporte elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, que halló que el golpe de Estado al presidente Manuel Zelaya se llevó a cabo con apego a la Constitución.
DeMint , por su parte, es abierto defensor del régimen de Micheletti, ha criticado duramente la postura asumida por el gobierno estadounidense con relación a Honduras y ha justificado la salida de Zelaya del poder, a quien ha descrito como "dictador".
Aunque la comitiva informó que el viaje es como "una misión para corroborar hechos" y que "no va a negociar nada, sino a escuchar las partes", la agenda no incluyó ninguna reunión con el presidente constitucional ni con los representantes del pueblo, que por más de 90 días reclaman en las calles el regreso de Zelaya como jefe de Estado.
El programa sí contempló reuniones con miembros del Tribunal Supremo Electoral (TSE), magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y diputados del Congreso Nacional.
Los senadores retornaron este mismo viernes a su país, en horas de la tarde, vía Palmerola, la misma base aérea por la que los golpistas sacaron de Honduras, por la fuerza, al mandatario Zelaya el 28 de junio.
También está previsto que la próxima semana viaje a Honduras otra misión parlamentaria estadounidense, esta vez encabezada por la representante por Florida, Ileana Ross, la republicana de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
http://granma.co.cu/2009/10/03/interna/artic03.html
Golpista se reúne con senadores republicanos. La próxima semana otra comitiva similar encabezada por la representante de la Florida, Ileana Ross hará una nueva visita
TEGUCIGALpa, 2 de octubre.— El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos (COFADEH) confirmó hasta el momento 12 víctimas mortales, en su mayoría a manos de la policía, a causa de la represión de las fuerzas de seguridad desde que se dio el golpe de Estado, dijo Berta Oliva, presidenta de la entidad.
Según PL, COFADEH recibió también docenas de denuncias de personas heridas y golpeadas, entre ellas varios líderes como el candidato presidencial independiente, Carlos H. Reyes.
El coordinador del Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado, Juan Barahona, expresó que la resistencia popular "no descansará hasta lograr que se instale una Asamblea Nacional Constituyente, a partir de la cual se le dará al pueblo una nueva Constitución de la República".
Y mientras, una comisión de congresistas republicanos estadounidenses se reunió con el presidente del gobierno golpista de Honduras, Roberto Micheletti, en la Casa Presidencial.
En la reunión participaron Jim DeMint, quien ya se encontraba en el país, Aaron Schock, Peter Roskam de Illinois y Doug Lamborn de Colorado, informó BBC Mundo.
Schock divulgó un reporte elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, que halló que el golpe de Estado al presidente Manuel Zelaya se llevó a cabo con apego a la Constitución.
DeMint , por su parte, es abierto defensor del régimen de Micheletti, ha criticado duramente la postura asumida por el gobierno estadounidense con relación a Honduras y ha justificado la salida de Zelaya del poder, a quien ha descrito como "dictador".
Aunque la comitiva informó que el viaje es como "una misión para corroborar hechos" y que "no va a negociar nada, sino a escuchar las partes", la agenda no incluyó ninguna reunión con el presidente constitucional ni con los representantes del pueblo, que por más de 90 días reclaman en las calles el regreso de Zelaya como jefe de Estado.
El programa sí contempló reuniones con miembros del Tribunal Supremo Electoral (TSE), magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y diputados del Congreso Nacional.
Los senadores retornaron este mismo viernes a su país, en horas de la tarde, vía Palmerola, la misma base aérea por la que los golpistas sacaron de Honduras, por la fuerza, al mandatario Zelaya el 28 de junio.
También está previsto que la próxima semana viaje a Honduras otra misión parlamentaria estadounidense, esta vez encabezada por la representante por Florida, Ileana Ross, la republicana de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
http://granma.co.cu/2009/10/03/interna/artic03.html
Gobierno de Obama aumenta producción de armas nuecleares
Gobierno de Obama aumenta producción de
armas nucleares
WASHINGTON, 2 de octubre.— Pese a sus llamados pacifistas, el gobierno del presidente Barack Obama mantiene un programa que incrementa la producción de armas nucleares, reportaron hoy medios de prensa, citados por PL.
Washington exige para Teherán, y mantiene a Tel Aviv exenta de presión para firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Atómicas.
Según la cadena comunitaria de radio y televisión Democracy Now, el proyecto lanzado por el ex mandatario George W. Bush, que expandiría dos emplazamientos nucleares para producir nuevos componentes de bombas, fue bautizado como Complex Modernization (Modernización Compleja). Como parte del plan serán construidos nuevos pozos de plutonio en el laboratorio de Los Álamos, en Nuevo México, y se ampliará el procesamiento de uranio enriquecido en las instalaciones Y-12 en Oak Ridge, Tennessee.
El programa contrasta con el reciente discurso de Obama ante la Asamblea General de la ONU, donde abogó por un mundo libre de armas nucleares.
SILENCIO AMPARA A ISRAEL
Mientras Obama amenaza a Irán con sanciones si no transparenta su programa nuclear, defiende, en cambio, un acuerdo preexistente entre Washington y Tel Aviv, según el cual las autoridades de esa nación pueden guardar silencio sobre sus armas atómicas ante la comunidad internacional, informa hoy el diario Washington Times.
Durante una visita a la Casa Blanca del jefe de gobierno israelí, Benjamín Netanyahu, el mandatario estadounidense le dejó ver que defendería la política mantenida en los últimos 40 años.
Dicha prerrogativa exime a Israel de las inspecciones internacionales que Washington exige para Teherán, y mantiene a Tel Aviv exenta de presión para firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Atómicas.
http://granma.co.cu/2009/10/03/interna/artic05.html
armas nucleares
WASHINGTON, 2 de octubre.— Pese a sus llamados pacifistas, el gobierno del presidente Barack Obama mantiene un programa que incrementa la producción de armas nucleares, reportaron hoy medios de prensa, citados por PL.
Washington exige para Teherán, y mantiene a Tel Aviv exenta de presión para firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Atómicas.
Según la cadena comunitaria de radio y televisión Democracy Now, el proyecto lanzado por el ex mandatario George W. Bush, que expandiría dos emplazamientos nucleares para producir nuevos componentes de bombas, fue bautizado como Complex Modernization (Modernización Compleja). Como parte del plan serán construidos nuevos pozos de plutonio en el laboratorio de Los Álamos, en Nuevo México, y se ampliará el procesamiento de uranio enriquecido en las instalaciones Y-12 en Oak Ridge, Tennessee.
El programa contrasta con el reciente discurso de Obama ante la Asamblea General de la ONU, donde abogó por un mundo libre de armas nucleares.
SILENCIO AMPARA A ISRAEL
Mientras Obama amenaza a Irán con sanciones si no transparenta su programa nuclear, defiende, en cambio, un acuerdo preexistente entre Washington y Tel Aviv, según el cual las autoridades de esa nación pueden guardar silencio sobre sus armas atómicas ante la comunidad internacional, informa hoy el diario Washington Times.
Durante una visita a la Casa Blanca del jefe de gobierno israelí, Benjamín Netanyahu, el mandatario estadounidense le dejó ver que defendería la política mantenida en los últimos 40 años.
Dicha prerrogativa exime a Israel de las inspecciones internacionales que Washington exige para Teherán, y mantiene a Tel Aviv exenta de presión para firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Atómicas.
http://granma.co.cu/2009/10/03/interna/artic05.html
viernes, 2 de octubre de 2009
GOLPISTAS VIOLAN DERECHOS HUMANOS DE PUEBLO HONDUREÑO
GOLPISTAS VIOLAN DERECHOS HUMANOS DE PUEBLO HONDUREÑO
Alma Benítez Molina
almabenitezmolina@yahoo.com
Como en los peores tiempos de la Guerra Fría y la Doctrina de la Seguridad Nacional, un comando de delincuentes usando armas de grueso calibre, cubiertos con pasamontañas, asaltó e invadió la residencia del Presidente Constitucional de Honduras José Manuel Zelaya, a quien, en presencia de su hija, golpearon, secuestraron y sacaron violentamente del país el 28 de junio del presente año.
Este golpe militar contra el gobierno constitucional de Honduras es una afrenta no sólo al pueblo hondureño y a la democracia, sino a todos los pueblos de América Latina que luchan por superar el pasado oprobioso al que fueron sometidos durante muchas décadas por gobiernos tiránicos, violadores de los Derechos Humanos que se apoderaron de las riquezas nacionales a sangre y fuego. Estos mismos sectores convirtieron la violencia y la corrupción en política de Estado.
A los golpistas no les ha importado la condena de la Comunidad Internacional, ni les ha importado la multitudinaria oposición tanto, que, para silenciarla impusieron el Estado de Sitio y suspendieron las garantías constitucionales. La "gran prensa" ha callado los atropellos del ejército y la policía por conveniencia, pues, varios de los golpistas son dueños de medios de comunicación y por ello, han callado los atropellos a los periodistas de medios alternativos, incluso, el asesinato del periodista Gabriel Fino Noriega.
El bloqueo informativo no ha permitido que el mundo conozca toda la verdad. En Honduras, después del golpe, como respuesta contra la oposición al mismo, el "presidente" golpista Roberto Michelleti ha ordenado la persecución de sus opositores y se cuentan por centenares de presos políticos, posteriormente liberados por la presión del pueblo y la presión internacional. La población hondureña ha denunciado que están operando los "escuadrones de la muerte" ubicados en el Batallón Cobra, antes 3-16 dirigido por el golpista Billy Joya, muy conocido por los asesinatos y desapariciones de hondureños y hondureñas durante los años 80.
Para comprender las motivaciones de este golpe oligárquico-militar perpetrado en forma alevosa, hay que conocer el perfil de algunos de sus autores. Las más acaudaladas familias golpistas hondureñas han sido siempre las más atrasadas de Centroamérica, situación que trae consecuencias contrarias al bienestar de la población. Dolorosamente, las condiciones del pueblo hondureño, según estándares internacionales, ocupan el penúltimo lugar en Desarrollo Humano entre los países latinoamericanos. Para mantenerles esas miserables condiciones, los oligarcas necesitan contar con civiles y militares deshonestos, corruptos y criminales, basta conocer, el perfil de unos cuantos de ellos:
El golpista Micheletti tiene 30 años de ser diputado, a través de esos años ha hecho de la diputacion su modus vivendi, y en connivencia de miembros del Poder Judicial corruptos y militares delincuentes, depusieron al Presidente Constitucional Manuel Zelaya.
El general golpista Romeo Vásquez Velásquez, en 1993 fue capturado junto al coronel Wilfredo Leva, acusados ambos de liderar "La Banda de los 13", dedicada a robar carros que vendían en Centroamérica. Esta información fue publicada en El Heraldo de Honduras en 1993, que hoy no la publicaría. Entre otros " méritos", este nefasto militar estudió en la "escuela de asesinos� Las Américas, en 1976 y en 1984 cuando sus instalaciones estaban en Panamá.
A un conjunto de atrocidades que son del dominio publico se ha sumado el Comisionado de Derechos Humanos de Honduras, el doctor Ramón Custodio López, defendiendo a los golpistas a fin de justificar el Golpe de Estado. El señor Custodio López está ocultando golpizas, detenciones arbitrarias y asesinatos de opositores al golpe militar. El Procurador de Derechos Humanos de El Salvador, Dr. Oscar Luna, debe pronunciarse sobre la conducta de este falso " defensor de derechos humanos" y solicitar al Consejo de Procuradores de Centroamérica que no se le invite a participar en ninguna reunión de Procuradores Centroamericanos o Latinoamericanos por cómplice de las violaciones contra el pueblo hondureño. No por gusto fue repudiado publicamente en su visita a Alemania.
http://www.libros.com.sv/nueva/detalles.php?id=814
Alma Benítez Molina
almabenitezmolina@yahoo.com
Como en los peores tiempos de la Guerra Fría y la Doctrina de la Seguridad Nacional, un comando de delincuentes usando armas de grueso calibre, cubiertos con pasamontañas, asaltó e invadió la residencia del Presidente Constitucional de Honduras José Manuel Zelaya, a quien, en presencia de su hija, golpearon, secuestraron y sacaron violentamente del país el 28 de junio del presente año.
Este golpe militar contra el gobierno constitucional de Honduras es una afrenta no sólo al pueblo hondureño y a la democracia, sino a todos los pueblos de América Latina que luchan por superar el pasado oprobioso al que fueron sometidos durante muchas décadas por gobiernos tiránicos, violadores de los Derechos Humanos que se apoderaron de las riquezas nacionales a sangre y fuego. Estos mismos sectores convirtieron la violencia y la corrupción en política de Estado.
A los golpistas no les ha importado la condena de la Comunidad Internacional, ni les ha importado la multitudinaria oposición tanto, que, para silenciarla impusieron el Estado de Sitio y suspendieron las garantías constitucionales. La "gran prensa" ha callado los atropellos del ejército y la policía por conveniencia, pues, varios de los golpistas son dueños de medios de comunicación y por ello, han callado los atropellos a los periodistas de medios alternativos, incluso, el asesinato del periodista Gabriel Fino Noriega.
El bloqueo informativo no ha permitido que el mundo conozca toda la verdad. En Honduras, después del golpe, como respuesta contra la oposición al mismo, el "presidente" golpista Roberto Michelleti ha ordenado la persecución de sus opositores y se cuentan por centenares de presos políticos, posteriormente liberados por la presión del pueblo y la presión internacional. La población hondureña ha denunciado que están operando los "escuadrones de la muerte" ubicados en el Batallón Cobra, antes 3-16 dirigido por el golpista Billy Joya, muy conocido por los asesinatos y desapariciones de hondureños y hondureñas durante los años 80.
Para comprender las motivaciones de este golpe oligárquico-militar perpetrado en forma alevosa, hay que conocer el perfil de algunos de sus autores. Las más acaudaladas familias golpistas hondureñas han sido siempre las más atrasadas de Centroamérica, situación que trae consecuencias contrarias al bienestar de la población. Dolorosamente, las condiciones del pueblo hondureño, según estándares internacionales, ocupan el penúltimo lugar en Desarrollo Humano entre los países latinoamericanos. Para mantenerles esas miserables condiciones, los oligarcas necesitan contar con civiles y militares deshonestos, corruptos y criminales, basta conocer, el perfil de unos cuantos de ellos:
El golpista Micheletti tiene 30 años de ser diputado, a través de esos años ha hecho de la diputacion su modus vivendi, y en connivencia de miembros del Poder Judicial corruptos y militares delincuentes, depusieron al Presidente Constitucional Manuel Zelaya.
El general golpista Romeo Vásquez Velásquez, en 1993 fue capturado junto al coronel Wilfredo Leva, acusados ambos de liderar "La Banda de los 13", dedicada a robar carros que vendían en Centroamérica. Esta información fue publicada en El Heraldo de Honduras en 1993, que hoy no la publicaría. Entre otros " méritos", este nefasto militar estudió en la "escuela de asesinos� Las Américas, en 1976 y en 1984 cuando sus instalaciones estaban en Panamá.
A un conjunto de atrocidades que son del dominio publico se ha sumado el Comisionado de Derechos Humanos de Honduras, el doctor Ramón Custodio López, defendiendo a los golpistas a fin de justificar el Golpe de Estado. El señor Custodio López está ocultando golpizas, detenciones arbitrarias y asesinatos de opositores al golpe militar. El Procurador de Derechos Humanos de El Salvador, Dr. Oscar Luna, debe pronunciarse sobre la conducta de este falso " defensor de derechos humanos" y solicitar al Consejo de Procuradores de Centroamérica que no se le invite a participar en ninguna reunión de Procuradores Centroamericanos o Latinoamericanos por cómplice de las violaciones contra el pueblo hondureño. No por gusto fue repudiado publicamente en su visita a Alemania.
http://www.libros.com.sv/nueva/detalles.php?id=814
CARTA AL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE EL SALVADOR
Distinguido señor Ministro de Relaciones Exteriores de El Salvador, con profunda preocupación y como ciudadano dirijo estas líneas con el ánimo de solicitarle respuesta a la ciudadanía sobre su política de asignaciones de cargos en el servicio exterior ya que, el recién pasado viernes, en la entrevista con Ernesto López usted mencionó que se había designado al señor Héctor Silva, hijo del Dr. Héctor Sila, para el cargo de Ministro Consejero en Washington.
Me ha causado mucha sorpresa esta designación ya que durante la entrevista, cuando se le mencionó de los cargos que todavía ocupan personas allegadas a los gobiernos anteriores de arena y muchos de los familiares de los ex funcionarios de ese partido, usted dejó bien claro que, los nuevos nombramientos se realizarían por méritos. Es el caso que escuché cuando un televidente le cuestionó que cuáles eran los meritos de este señor Silva ya que se sabía que él cuenta un grado académico de periodista y aunque es cierto que muchos periodistas se han destacado y uno de ellos, para orgullo de nosotros ocupa la Presidencia de la República, no vemos que el señor Silva haya hecho los méritos suficientes para nombrarlo en una embajada tan importante como la de la ciudad de Washington. Ante el cuestionamiento del televidente usted mencionó que había sido por recomendación y a petición del señor Ernesto Altschul que usted había accedido a tal nombramiento. Me parece que esto no es en base a la mencionada "meritocracia" ya que un funcionario como el señor Altschul, quien se conoce de su trayectoria de erecha (yo lo conozco personalmente desde que éramos estudiantes en la ciudad de San Miguel), le haya solicitado se le contrate a una persona y esto basta sin evaluarse los verdaderos méritos de ella; ya que durante la campaña electoral, este personaje (Silva) dirigió desde la Prensa Gráfica la campaña a favor del candidato Rodrigo Avila, manejando especies informativas como la de la existencia de grupos armados ilegales en varias zonas del país y que "�en algunos lugares se adiestran niños�" cuando aparecieron con armas de juguete en un acto conmemorativo. Esto que le menciono, lo confirmó el mismo señor Silva en el programa las ocho en punto de Nacho Castillo, cuando Don Francisco Valencia (CoLatino) lo increpó que ellos (LPG) se habían prestado a la campaña sucia de arena. Usted debe de tener esa información o solicitarla a los medios si es necesario.
Me pregunto ¿Serán esos los "méritos" del señor Silva? ¿No serán estos "anti méritos" para la escogitación de un funcionario del servicio exterior?
Estoy consciente que es muy difícil que usted cambie esta desición, pero debe de estar consciente también usted que estas acciones causan desaliento en la población que dimos el voto ilusionados con un cambio y que en el servicio exterior no se nota ya que todavía se encuentran "gozando de privilegios" muchas personas no afines y totalmente contrarias al sentir y pensar de la "gente del cambio". Acaso no puede usted encontrar personas idóneas dentro de la sociedad civil, dentro del mismo partido FMLN, dentro de ONGs, etc. que puedan ejercer estos cargos con responsabilidad y que comulguen con la filosofía y la ideología del cambio?
Le animo a que piense bien los pasos que en este sentido se están dando, no vaya a ser que las personas que votaron por el cambio, tremendamente esperanzadas, se sientan "ninguneadas" y se vean desalentadas empujándolos a que pasen factura en futuras elecciones. No es tolerable, ni me puede caber en la cabeza pensar que estas decisiones lleguen a convertirse en "piedra de tropiezo" a un proyecto político de mayor envergadura. Por ello y con el objeto de despertar opinión en algunos de ellos que se consideren con la valentía de hacerlo, les envío copia de este mensaje a personalidades y amigos con que cuento en mi lista de contactos entre ellos: tres Magistrados de la CSJ, Facultad de Derecho de la UES, CP del FMLN, correo de Mauricio Funes, sitio web de Salvador Sánchez Cerén, FESPAD, funcionarios de la Embajada de Venezuela, etc.
Espero que mis palabras no sean causa de malestar para con su persona ya que como político que usted es desde hace mucho años, debe de estar acostumbrado a muchas críticas y como funcionario público sabe muy bien que se encuentra en el ojo de todos los ciudadanos conscientes que aspiramos un mejor El Salvador y por el contrario espero que mi comentarios contribuyan a que en el futuro se tomen decisiones acertadas, principalmente "sacando" a los corruptos, a los nombrados por ser familiares y amigos de los anteriores gobiernos y se nombre funcionarios activos, responsables, que representen la nueva idea del cambio en nuestro país.
Afectuosos saludos,
Roberto Larrazabal
roblarrazabal@yahoo.com
Me ha causado mucha sorpresa esta designación ya que durante la entrevista, cuando se le mencionó de los cargos que todavía ocupan personas allegadas a los gobiernos anteriores de arena y muchos de los familiares de los ex funcionarios de ese partido, usted dejó bien claro que, los nuevos nombramientos se realizarían por méritos. Es el caso que escuché cuando un televidente le cuestionó que cuáles eran los meritos de este señor Silva ya que se sabía que él cuenta un grado académico de periodista y aunque es cierto que muchos periodistas se han destacado y uno de ellos, para orgullo de nosotros ocupa la Presidencia de la República, no vemos que el señor Silva haya hecho los méritos suficientes para nombrarlo en una embajada tan importante como la de la ciudad de Washington. Ante el cuestionamiento del televidente usted mencionó que había sido por recomendación y a petición del señor Ernesto Altschul que usted había accedido a tal nombramiento. Me parece que esto no es en base a la mencionada "meritocracia" ya que un funcionario como el señor Altschul, quien se conoce de su trayectoria de erecha (yo lo conozco personalmente desde que éramos estudiantes en la ciudad de San Miguel), le haya solicitado se le contrate a una persona y esto basta sin evaluarse los verdaderos méritos de ella; ya que durante la campaña electoral, este personaje (Silva) dirigió desde la Prensa Gráfica la campaña a favor del candidato Rodrigo Avila, manejando especies informativas como la de la existencia de grupos armados ilegales en varias zonas del país y que "�en algunos lugares se adiestran niños�" cuando aparecieron con armas de juguete en un acto conmemorativo. Esto que le menciono, lo confirmó el mismo señor Silva en el programa las ocho en punto de Nacho Castillo, cuando Don Francisco Valencia (CoLatino) lo increpó que ellos (LPG) se habían prestado a la campaña sucia de arena. Usted debe de tener esa información o solicitarla a los medios si es necesario.
Me pregunto ¿Serán esos los "méritos" del señor Silva? ¿No serán estos "anti méritos" para la escogitación de un funcionario del servicio exterior?
Estoy consciente que es muy difícil que usted cambie esta desición, pero debe de estar consciente también usted que estas acciones causan desaliento en la población que dimos el voto ilusionados con un cambio y que en el servicio exterior no se nota ya que todavía se encuentran "gozando de privilegios" muchas personas no afines y totalmente contrarias al sentir y pensar de la "gente del cambio". Acaso no puede usted encontrar personas idóneas dentro de la sociedad civil, dentro del mismo partido FMLN, dentro de ONGs, etc. que puedan ejercer estos cargos con responsabilidad y que comulguen con la filosofía y la ideología del cambio?
Le animo a que piense bien los pasos que en este sentido se están dando, no vaya a ser que las personas que votaron por el cambio, tremendamente esperanzadas, se sientan "ninguneadas" y se vean desalentadas empujándolos a que pasen factura en futuras elecciones. No es tolerable, ni me puede caber en la cabeza pensar que estas decisiones lleguen a convertirse en "piedra de tropiezo" a un proyecto político de mayor envergadura. Por ello y con el objeto de despertar opinión en algunos de ellos que se consideren con la valentía de hacerlo, les envío copia de este mensaje a personalidades y amigos con que cuento en mi lista de contactos entre ellos: tres Magistrados de la CSJ, Facultad de Derecho de la UES, CP del FMLN, correo de Mauricio Funes, sitio web de Salvador Sánchez Cerén, FESPAD, funcionarios de la Embajada de Venezuela, etc.
Espero que mis palabras no sean causa de malestar para con su persona ya que como político que usted es desde hace mucho años, debe de estar acostumbrado a muchas críticas y como funcionario público sabe muy bien que se encuentra en el ojo de todos los ciudadanos conscientes que aspiramos un mejor El Salvador y por el contrario espero que mi comentarios contribuyan a que en el futuro se tomen decisiones acertadas, principalmente "sacando" a los corruptos, a los nombrados por ser familiares y amigos de los anteriores gobiernos y se nombre funcionarios activos, responsables, que representen la nueva idea del cambio en nuestro país.
Afectuosos saludos,
Roberto Larrazabal
roblarrazabal@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)