REPUBLICA DE CUBA
PRESENTE
El movimiento de Solidaridad de El Salvador, a través de la Coordinadora Salvadoreña de Solidaridad por Cuba, amigas, amigos y sectores, se solidarizan por la tragedia de los 68 pasajeros que murieron en el accidente aéreo.
Queremos expresar, nuestro sentir y apoyo a los familiares y amigos de los pasajeros de la aeronave ATR-72-212, de la línea aérea Aerocaribbean SA, ante tan irreparable pérdida.
Siempre unidos en solidaridad con la hermana República de Cuba y los países del mundo que construyen la paz y la fraternidad,
COORDINADORA SALVADOREÑA DE SOLIDARIDAD POR CUBA.
San Salvador 5 de octubre de 2010
viernes, 5 de noviembre de 2010
jueves, 4 de noviembre de 2010
CAMINATA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS NO VIDENTES
El Sindicato de vendedor@s de ciegos totales y parciales CIEGOS UNIDOS
del comite prociegos y sordos de guatemala
La actitud miserable y mercantilista de la Junta Directiva de Loteria Santa Lucia, amenaza con dejar sin trabajo a cientos de hombres, mujeres, padres y madres no videntes que se ganan la vida honradamente vendiendo numeros de loteria, violando asi sus Derechos Humanos y socio-economicos.
Participemos en la CAMINATA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE L@S NO VIDENTES
DIA: Viernes 5 de Noviembre de 2010
LUGAR:Frente a Loteria Santa Lucia 3av. 8-65 Zona 1
HORA: 9:30 AM
RECORRIDO: de la Loteria hacia la Procuraduria de los Derechos Humanos -PDH- donde se exigira el respeto al gremio CIEGOS UNIDOS.
Para que cualquier abuso del CAPITAL sea motivo de EMANCIPACIÓN POPULAR...
UNETE A LA LUCHA.
del comite prociegos y sordos de guatemala
La actitud miserable y mercantilista de la Junta Directiva de Loteria Santa Lucia, amenaza con dejar sin trabajo a cientos de hombres, mujeres, padres y madres no videntes que se ganan la vida honradamente vendiendo numeros de loteria, violando asi sus Derechos Humanos y socio-economicos.
Participemos en la CAMINATA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE L@S NO VIDENTES
DIA: Viernes 5 de Noviembre de 2010
LUGAR:Frente a Loteria Santa Lucia 3av. 8-65 Zona 1
HORA: 9:30 AM
RECORRIDO: de la Loteria hacia la Procuraduria de los Derechos Humanos -PDH- donde se exigira el respeto al gremio CIEGOS UNIDOS.
Para que cualquier abuso del CAPITAL sea motivo de EMANCIPACIÓN POPULAR...
UNETE A LA LUCHA.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Sobre salarios y cuestiones pendientes
Ética y Política
Sobre salarios y cuestiones pendientes
José M. Tojeira
Nuestro Arzobispo, al mismo tiempo que se alegraba de la subida salarial en el Gobierno, invitaba a la empresa privada a revisar también su tabla de salarios. Ciertamente una iniciativa y una invitación no sólo sabia, sino oportuna y necesaria. El informe del PNUD sobre Desarrollo Humano de El Salvador decía hace dos años que ninguno de los salarios básicos se habían ajustado adecuadamente al índice de precios al consumidor. En otras palabras, que a pesar de los ajustes, los salarios mínimos tenían cada vez menor capacidad de compra. También para esas fechas el mismo informe proponía como salario decente urbano la cifra de 458 dólares. Y 372 para el área rural. Y calculaba que sólo el veinte por ciento de la población económicamente activa tenia un trabajo decente.
La crisis, que se nos vino encima poco después de este documento del PNUD, sacudió la situación y añadió más pobreza a nuestro suelo. Aunque probablemente no todos los salvadoreños perdieron dinero. Recientemente se publicaba que las 74 personas más ricas de Estados Unidos siguieron ganando más dinero a pesar y en medio de la crisis. Según la noticia, el ingreso de estos 74 fue equivalente al salario de los 19 millones de personas de menor ingreso de los Estados Unidos. Pasar hambre mientras otros se inflan con sus ganancias no es raro en el panorama de la crisis. Mientras esto pasa en el mundo y en nuestro país, nuestros diputados (o una parte de ellos al menos) se dan el lujo de eliminar los controles patrimoniales a aquellos que en El Salvador tienen un ingreso superior a los 75.000 dólares anuales. La excusa de que podría filtrarse la información y multiplicarse los secuestros no es más que una invención de la cabeza caliente de algunos diputados. Hace no muchos años la UCA publicó en la revista ECA una lista de los millonarios de El Salvador y las inversiones y acciones que los mismos tenían en diferentes empresas. Dos prominentes empresarios llegaron a la Universidad a decir que ésta había publicado una lista de secuestrables. Sin embargo en los años siguientes a la publicación no hubo ni un secuestro de la lista de millonarios publicada. Y ciertamente el acceso a la ECA era mucho más fácil que el acceso a los registros de Hacienda.
Con fecha de Julio de 2007 ha aparecido un informe de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas) sobre el costo del hambre en El Salvador. En él se habla de más de mil millones de dólares perdidos a causa de problemas en salud, educación y productividad causados por la privación y carencia alimentaria. Sólo en muertes asociadas a la desnutrición entre 2000 y 2004 se menciona a más de seis mil niños menores de cinco años. Y el hambre, es muy claro, depende en buena parte de la ausencia de un ingreso salarial decente. En ese mismo año 2004 teníamos aproximadamente en el país 97.000 niños menores de cinco años con problemas de desnutrición. Aunque no a todos se les atienda, es evidente que los costos de esos niños los estamos pagando y los está pagando el país. Entre 1940 y 1989 murieron a consecuencia de la desnutrición 289 000 personas aproximadamente. Eso significó para El Salvador la pérdida de 404 millones de horas de trabajo.
Pero ojos que no ven, corazón que no siente. Y los informes, por buenos que sean, se pueden guardar fácilmente en las estanterías. En tiempos de la reforma agraria los campesinos latinoamericanos solían decir que a los latifundistas el mugido de las vacas no les dejaba oír el gemido de los pobres. Hoy es la superficialidad y el individualismo, unidos a la oferta permanente de un consumo tan excesivo como poco informado, el que nos impide ver que sigue habiendo hambre en el país. Y no faltan los economistas y los empresarios que cada vez que se hace algo por los pobres lo critican sin ofrecer alternativas viables y convincentes. Representantes de ANEP protestando por la inclusión de las trabajadoras del hogar en el Seguro Social, economistas diciendo que las subidas salariales en el Gobierno van a ser contraproducentes, “opinólogos” insistiendo en que transferencias que los pobres agradecen, como la entrega de uniformes, no sirven para nada.
En el 2008 el informe mencionado del PNUD proponía un “Pacto Nacional de Empleo y Cohesión Social, basado en el enfoque de desarrollo humano”. Aunque en ese pacto no tenga que contemplarse únicamente el tema del salario decente, es evidente que el mismo es un elemento básico. El Pacto mencionado tiene elementos valiosos, que hasta hoy duermen en el olvido. La amnesia del liderazgo económico del país es con frecuencia correlativa a la amnesia de los políticos en torno a los crímenes del pasado. Las agencias de las Naciones Unidas que piden la elaboración de proyectos nacionales de realización común, que tengan prioritariamente en cuenta los dolores y carencias de la población, tienen normalmente la misma respuesta que las que piden la anulación de la ley de amnistía, que cubrió de silencio insultante el dolor de los pobres. Los temas pendientes en nuestro país, reparación a las víctimas, hambre y salario decente incluidos, son demasiados. Despertar del letargo y comenzar a pensar en el país de una manera diferente es indispensable. Lo están haciendo ya muchos de nuestros jóvenes generosos, comprometidos con la cercanía, la asistencia y el apoyo concreto a programas de desarrollo. Pero nos falta pensar juntos proyectos nacionales de realización común y solidaria, con generosidad y claridad, que nos lleven con eficacia hacia el desarrollo humano en el término de una generación. La incapacidad de pensar en salarios decentes es un síntoma demasiado peligroso de la lentitud con la que caminamos hacia el bien común.
--
"Cuando la situación histórica se define en términos de injusticia y opresión, no hay amor cristiano sin lucha por la justicia" (I. Ellacuría, 1977)
16 de noviembre de 2010, XXI aniversario de los mártires de la UCA
Sobre salarios y cuestiones pendientes
José M. Tojeira
Nuestro Arzobispo, al mismo tiempo que se alegraba de la subida salarial en el Gobierno, invitaba a la empresa privada a revisar también su tabla de salarios. Ciertamente una iniciativa y una invitación no sólo sabia, sino oportuna y necesaria. El informe del PNUD sobre Desarrollo Humano de El Salvador decía hace dos años que ninguno de los salarios básicos se habían ajustado adecuadamente al índice de precios al consumidor. En otras palabras, que a pesar de los ajustes, los salarios mínimos tenían cada vez menor capacidad de compra. También para esas fechas el mismo informe proponía como salario decente urbano la cifra de 458 dólares. Y 372 para el área rural. Y calculaba que sólo el veinte por ciento de la población económicamente activa tenia un trabajo decente.
La crisis, que se nos vino encima poco después de este documento del PNUD, sacudió la situación y añadió más pobreza a nuestro suelo. Aunque probablemente no todos los salvadoreños perdieron dinero. Recientemente se publicaba que las 74 personas más ricas de Estados Unidos siguieron ganando más dinero a pesar y en medio de la crisis. Según la noticia, el ingreso de estos 74 fue equivalente al salario de los 19 millones de personas de menor ingreso de los Estados Unidos. Pasar hambre mientras otros se inflan con sus ganancias no es raro en el panorama de la crisis. Mientras esto pasa en el mundo y en nuestro país, nuestros diputados (o una parte de ellos al menos) se dan el lujo de eliminar los controles patrimoniales a aquellos que en El Salvador tienen un ingreso superior a los 75.000 dólares anuales. La excusa de que podría filtrarse la información y multiplicarse los secuestros no es más que una invención de la cabeza caliente de algunos diputados. Hace no muchos años la UCA publicó en la revista ECA una lista de los millonarios de El Salvador y las inversiones y acciones que los mismos tenían en diferentes empresas. Dos prominentes empresarios llegaron a la Universidad a decir que ésta había publicado una lista de secuestrables. Sin embargo en los años siguientes a la publicación no hubo ni un secuestro de la lista de millonarios publicada. Y ciertamente el acceso a la ECA era mucho más fácil que el acceso a los registros de Hacienda.
Con fecha de Julio de 2007 ha aparecido un informe de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas) sobre el costo del hambre en El Salvador. En él se habla de más de mil millones de dólares perdidos a causa de problemas en salud, educación y productividad causados por la privación y carencia alimentaria. Sólo en muertes asociadas a la desnutrición entre 2000 y 2004 se menciona a más de seis mil niños menores de cinco años. Y el hambre, es muy claro, depende en buena parte de la ausencia de un ingreso salarial decente. En ese mismo año 2004 teníamos aproximadamente en el país 97.000 niños menores de cinco años con problemas de desnutrición. Aunque no a todos se les atienda, es evidente que los costos de esos niños los estamos pagando y los está pagando el país. Entre 1940 y 1989 murieron a consecuencia de la desnutrición 289 000 personas aproximadamente. Eso significó para El Salvador la pérdida de 404 millones de horas de trabajo.
Pero ojos que no ven, corazón que no siente. Y los informes, por buenos que sean, se pueden guardar fácilmente en las estanterías. En tiempos de la reforma agraria los campesinos latinoamericanos solían decir que a los latifundistas el mugido de las vacas no les dejaba oír el gemido de los pobres. Hoy es la superficialidad y el individualismo, unidos a la oferta permanente de un consumo tan excesivo como poco informado, el que nos impide ver que sigue habiendo hambre en el país. Y no faltan los economistas y los empresarios que cada vez que se hace algo por los pobres lo critican sin ofrecer alternativas viables y convincentes. Representantes de ANEP protestando por la inclusión de las trabajadoras del hogar en el Seguro Social, economistas diciendo que las subidas salariales en el Gobierno van a ser contraproducentes, “opinólogos” insistiendo en que transferencias que los pobres agradecen, como la entrega de uniformes, no sirven para nada.
En el 2008 el informe mencionado del PNUD proponía un “Pacto Nacional de Empleo y Cohesión Social, basado en el enfoque de desarrollo humano”. Aunque en ese pacto no tenga que contemplarse únicamente el tema del salario decente, es evidente que el mismo es un elemento básico. El Pacto mencionado tiene elementos valiosos, que hasta hoy duermen en el olvido. La amnesia del liderazgo económico del país es con frecuencia correlativa a la amnesia de los políticos en torno a los crímenes del pasado. Las agencias de las Naciones Unidas que piden la elaboración de proyectos nacionales de realización común, que tengan prioritariamente en cuenta los dolores y carencias de la población, tienen normalmente la misma respuesta que las que piden la anulación de la ley de amnistía, que cubrió de silencio insultante el dolor de los pobres. Los temas pendientes en nuestro país, reparación a las víctimas, hambre y salario decente incluidos, son demasiados. Despertar del letargo y comenzar a pensar en el país de una manera diferente es indispensable. Lo están haciendo ya muchos de nuestros jóvenes generosos, comprometidos con la cercanía, la asistencia y el apoyo concreto a programas de desarrollo. Pero nos falta pensar juntos proyectos nacionales de realización común y solidaria, con generosidad y claridad, que nos lleven con eficacia hacia el desarrollo humano en el término de una generación. La incapacidad de pensar en salarios decentes es un síntoma demasiado peligroso de la lentitud con la que caminamos hacia el bien común.
--
"Cuando la situación histórica se define en términos de injusticia y opresión, no hay amor cristiano sin lucha por la justicia" (I. Ellacuría, 1977)
16 de noviembre de 2010, XXI aniversario de los mártires de la UCA
El juego del ridículo
Editorial Ysuca
El juego del ridículo
A algunos diputados de la Asamblea Legislativa les cuesta pasar mucho tiempo sin hacer el ridículo. Como que se aburrieran si no dan una declaración absurda, si no emiten una ley tonta, o si no suprimen una parte inteligente de una ley. Hoy el tema ha sido la cólera que le ha dado a algunos diputados de derecha porque el presidente del Banco Central ha dado a entender que la aprobación de leyes de parte de los diputados depende bastante de que tengan intereses, más que de responsabilidades con el país. Y sin embargo es obvio que se mueven fundamentalmente por intereses. Y cuando no quieren que sus intereses o los de sus amigos se toquen, se unen rápidamente. La eliminación de la medida que proponía el Ministerio de Hacienda, obligando a la declaración patrimonial de quienes ganan más de 75.000 dólares al año, ha sido un escándalo más, protagonizado por estos pobres e ignorantes diputados que no tienen idea de cómo funciona un sistema de impuestos moderno y avanzado. Ojalá el presidente Mauricio Funes ponga el veto a esa decisión de quienes no quieren que haya trasparencia en los niveles superiores del impuesto sobre la renta.
Esa mezcla de ignorancia y falta de escrúpulos ha sido manifiesta. No sólo en esta legislatura, sino en toda la historia reciente de nuestra Asamblea. Oír los discursos de los diputados es simplemente escuchar palabras, con frecuencias carentes de ideas. Eso sí, expresando intereses. La reflexión y la independencia intelectual es casi nula. La pobreza de argumentos vergonzosa para cualquiera que conozca ligeramente las necesidades del país. Escuchar al diputado Merino hablando chocarrerías para supuestamente defenderse del presidente del Banco Central es casi tan vergonzoso como el espectáculo que nos dio hace varios años en la tele.
La Asamblea Legislativa sale sistemáticamente en los últimos puestos de aprobación ciudadana cuando se le consulta a la población su juicio sobre diversas instituciones. No se ha ganando la confianza de la ciudadanía generalmente por culpa de la abundancia de gente poco preparada que existe en la misma. Y porque la gente piensa al escuchar cómo discuten en la Asamblea, que hay más obediencia a líneas externas que a pensamiento propio, más preocupación por seguir la línea del partido que por interesarse realmente en la gente, más ganas de hostigar al contrario que de encontrar consensos sobre las graves necesidades del país.
Por eso llama la atención de que le haya molestado tanto a algunos Asambleístas que les digan que se mueven por intereses. En realidad lo que les ha dicho el presidente del Banco Central no es más que una mínima parte de lo que piensa la ciudadanía de ellos. Aunque no todos los que están en la Asamblea sean indeseables, hay una buena cantidad de personas irresponsables e ignorantes. E incluso desde una visión jurídica bastante documentada, un relativo buen número de diputados debería ser desaforado y destituido por violar la Constitución, si no por comisión al menos por omisión. Porque la Constitución tiene 27 años de existencia y algunos de los derechos que la misma otorga a la ciudadanía todavía no han sido consignados en la legislación secundaria. Es una vergüenza que la Constitución dé derechos al ciudadano y diga que esos derechos se regirá por legislación de la Asamblea, y las diferentes Asambleas Legislativas se hayan negado a emitir leyes que regulen esos derechos constitucionales. A eso se le llama violar la Constitución por omisión. Pero entre nosotros las violaciones a la Constitución sólo se mencionan cuando hay intereses de los poderosos de por medio. Los derechos del ciudadano pobre o sin voz como que no fueran constitucionales.
Un mínimo de sensatez es necesaria, y los diputados sensatos debían pronunciarse contra la insensatez de llamar al Presidente del Banco Central. Incapaces de enfrentarse con la opinión pública ciudadana, llaman sóllamente a los funcionarios a quienes creen que pueden amedrentar. Pero tal vez lo más inteligente sería que llamaran a diferentes personalidades de la sociedad civil y les preguntaran el por qué de la baja reputación que tienen los diputados entre la ciudadanía. Tal vez así podrían corregir errores, mejorar su trabajo y contribuir a la democracia. Porque una institución tan desprestigiada como nuestra Asamblea abona realmente muy poco a la cultura democrática de El Salvador.
--
"Cuando la situación histórica se define en términos de injusticia y opresión, no hay amor cristiano sin lucha por la justicia" (I. Ellacuría, 1977)
16 de noviembre de 2010, XXI aniversario de los mártires de la UCA
El juego del ridículo
A algunos diputados de la Asamblea Legislativa les cuesta pasar mucho tiempo sin hacer el ridículo. Como que se aburrieran si no dan una declaración absurda, si no emiten una ley tonta, o si no suprimen una parte inteligente de una ley. Hoy el tema ha sido la cólera que le ha dado a algunos diputados de derecha porque el presidente del Banco Central ha dado a entender que la aprobación de leyes de parte de los diputados depende bastante de que tengan intereses, más que de responsabilidades con el país. Y sin embargo es obvio que se mueven fundamentalmente por intereses. Y cuando no quieren que sus intereses o los de sus amigos se toquen, se unen rápidamente. La eliminación de la medida que proponía el Ministerio de Hacienda, obligando a la declaración patrimonial de quienes ganan más de 75.000 dólares al año, ha sido un escándalo más, protagonizado por estos pobres e ignorantes diputados que no tienen idea de cómo funciona un sistema de impuestos moderno y avanzado. Ojalá el presidente Mauricio Funes ponga el veto a esa decisión de quienes no quieren que haya trasparencia en los niveles superiores del impuesto sobre la renta.
Esa mezcla de ignorancia y falta de escrúpulos ha sido manifiesta. No sólo en esta legislatura, sino en toda la historia reciente de nuestra Asamblea. Oír los discursos de los diputados es simplemente escuchar palabras, con frecuencias carentes de ideas. Eso sí, expresando intereses. La reflexión y la independencia intelectual es casi nula. La pobreza de argumentos vergonzosa para cualquiera que conozca ligeramente las necesidades del país. Escuchar al diputado Merino hablando chocarrerías para supuestamente defenderse del presidente del Banco Central es casi tan vergonzoso como el espectáculo que nos dio hace varios años en la tele.
La Asamblea Legislativa sale sistemáticamente en los últimos puestos de aprobación ciudadana cuando se le consulta a la población su juicio sobre diversas instituciones. No se ha ganando la confianza de la ciudadanía generalmente por culpa de la abundancia de gente poco preparada que existe en la misma. Y porque la gente piensa al escuchar cómo discuten en la Asamblea, que hay más obediencia a líneas externas que a pensamiento propio, más preocupación por seguir la línea del partido que por interesarse realmente en la gente, más ganas de hostigar al contrario que de encontrar consensos sobre las graves necesidades del país.
Por eso llama la atención de que le haya molestado tanto a algunos Asambleístas que les digan que se mueven por intereses. En realidad lo que les ha dicho el presidente del Banco Central no es más que una mínima parte de lo que piensa la ciudadanía de ellos. Aunque no todos los que están en la Asamblea sean indeseables, hay una buena cantidad de personas irresponsables e ignorantes. E incluso desde una visión jurídica bastante documentada, un relativo buen número de diputados debería ser desaforado y destituido por violar la Constitución, si no por comisión al menos por omisión. Porque la Constitución tiene 27 años de existencia y algunos de los derechos que la misma otorga a la ciudadanía todavía no han sido consignados en la legislación secundaria. Es una vergüenza que la Constitución dé derechos al ciudadano y diga que esos derechos se regirá por legislación de la Asamblea, y las diferentes Asambleas Legislativas se hayan negado a emitir leyes que regulen esos derechos constitucionales. A eso se le llama violar la Constitución por omisión. Pero entre nosotros las violaciones a la Constitución sólo se mencionan cuando hay intereses de los poderosos de por medio. Los derechos del ciudadano pobre o sin voz como que no fueran constitucionales.
Un mínimo de sensatez es necesaria, y los diputados sensatos debían pronunciarse contra la insensatez de llamar al Presidente del Banco Central. Incapaces de enfrentarse con la opinión pública ciudadana, llaman sóllamente a los funcionarios a quienes creen que pueden amedrentar. Pero tal vez lo más inteligente sería que llamaran a diferentes personalidades de la sociedad civil y les preguntaran el por qué de la baja reputación que tienen los diputados entre la ciudadanía. Tal vez así podrían corregir errores, mejorar su trabajo y contribuir a la democracia. Porque una institución tan desprestigiada como nuestra Asamblea abona realmente muy poco a la cultura democrática de El Salvador.
--
"Cuando la situación histórica se define en términos de injusticia y opresión, no hay amor cristiano sin lucha por la justicia" (I. Ellacuría, 1977)
16 de noviembre de 2010, XXI aniversario de los mártires de la UCA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)