martes, 10 de agosto de 2010
lunes, 9 de agosto de 2010
Guatemala: Continuación del Conflicto Lunes 9 de agosto
Despues del conflicto provocado por un grupo de choque armado de aproximadamente 30 pseudo estudiantes de derecho y economicas vinculados a la actual AEU, permanecen alrededor del restaurante los chatos en las afueras de la USAC periferico.
Mañana a las 8:00 Edwin Losley, secretario general de la AEU esta convocando a una marcha de blanco rumbo a la USAC para pedir "pacificamente" que la EPA levante el paro.
Cabe mencionar que las marchas de blanco son un simbolo del fascismo, tal como sucedio en Honduras durante el golpe de estado militar a favor de la burguesia hondureña. Casualidad? juzgue usted.
Mañana a las 8:00 Edwin Losley, secretario general de la AEU esta convocando a una marcha de blanco rumbo a la USAC para pedir "pacificamente" que la EPA levante el paro.
Cabe mencionar que las marchas de blanco son un simbolo del fascismo, tal como sucedio en Honduras durante el golpe de estado militar a favor de la burguesia hondureña. Casualidad? juzgue usted.
Guatemala: PUMAS y AEU agreden a Estudiantes por la Autonomía
Por este medio quiero denunciar lo que llegó a la bandeja de entrada de mi correo electrónico: Miembros del grupo denominado PUMAS de derecho y de la Asociación de Estudiantes Universitarios Oliverio Castañeda de León, quienes apoyan el proceso de privatización de la Universidad de San Carlos de Guatemala, han hecho presencia en las inmediaciones del alma máter para agredir a miembros de EPA.
Guatemala: Nueva toma de la USAC
A toda la comunidad estudiantil de la Universidad de San Carlos se les informa
Que debido a la problemática imperante en la USAC por el proceso de privatización que nuestras autoridades han impulsado traicionando la autonomía y la historia de esta casa de estudios, EPA aclara
Que debido a
1. La violación de la autonomía universitaria
Donde se despoja del derecho de votar por los vocales 1 y 2 de la junta directiva al sector estudiantil, impulsado por los docentes en complicidad con el consejo superior universitario y los magistrados de la C.C. Pérez Guerra, Francisco Flores catedráticos titulares de la facultad de Derecho fueron los que confabularon en contra de los estudiantes, traidores de la autonomía universitaria, no les importo que en la junta directiva de las facultades el estudiante este como un adorno, o eso es lo que buscaban? Agregando que el vocal1 es autoridad y funge como vicedecano y no puede responder a un solo sector, que los docentes votan doble en el caso de decano y rector, que votan por el vocal profesional siendo docentes, que votan en 5 oportunidades para conformar la junta directiva y los estudiantes ahora solo 3 veces siendo claro que de ahora en adelante los docentes quieren manipular todas las decisiones como, apertura de cursos, presupuesto de la facultad, incremento en el curso de vacaciones, cobro de laboratorios etc.
Lo mas triste del caso que cuando la CC le pregunto al consejo superior universitario que debía hacer, simplemente se limito a decir que resolvieran conforme a derecho, y nunca se molestaron en defender la autonomía y mucho menos el derecho estudiantil.
Por lo tanto exigimos el restablecimiento del derecho estudiantil a toda costa y por cualquier medio.
2. Presupuesto universitario
Constitucionalmente el presupuesto de la universidad debe de ser no menor al 5% del presupuesto nacional, del cual solo recibimos el 2.8% el consejo superior universitario no ha tenido ni las agallas ni la honestidad para reclamar lo que corresponde, por eso se implanto un examen de admisión, por eso el incremento de cobros ilegales en la universidad, por eso se apertura menos secciones y se reciben menos estudiantes en las aulas, sin mencionar que este año se redujeron 100 millones más del presupuesto, a caso nuestras autoridades están de acuerdo con la privatización, acaso el CSU esta vendiendo la San Carlos?
3. Plan de repitencia
Aunque estamos de acuerdo con este plan, no nos parece que solo se aplique en una vía, debería aplicarse al sector docente, capacitar en materia didáctica y pedagógica, deberían de ser especialistas en la rama en su totalidad, supervisar que cumplan con la asistencia, evaluar el contenido que imparten en el curso, subir las notas a tiempo, y solo así estaremos de acuerdo. Por que solo así se elevara el nivel académico.
4. Elecciones de autoridades
Actualmente no se han llevado a cabo las elecciones de autoridades como decanos de la facultad de medicina, de ingeniería ni de la escuela de psicología, ya que las autoridades han maniobrado de tal manera para engañar a los estudiante y así perpetuarse en el cargo, por lo tanto exigimos al Ing. Murphy Paiz Recinos, Doctor Jesus Oliva y Directora de la escuela de Psicología se retiren del cargo, por que este ya venció por que es claro que quiere alargar su periodo para poder estar aun en el cargo para la próxima elección de Rector y así poder lanzar su candidatura.
Y que dice el CSU de esta inconstitucionalidad? De esta violación a la a los derechos de elegir y ser electo.
5. Examen de admisión
Es claro que la universidad es mantenida por el pueblo en un 100% por que esta recibe el presupuesto de los impuestos que paga la clase trabajadora del país, sin embrago se esta negando el acceso a la educación superior a la grandes mayorías, aduciendo que los estudiantes no están preparados para ingresar a la universidad. Acaso se les olvida a nuestras autoridades que los catedráticos que imparten la educación publica de nivel medio del país son egresados de esta casa de estudios, específicamente de EFPEM y por lo tanto es responsabilidad de la misma el bajo nivel académico que poseen los aspirantes a la educación superior, permitiendo el acceso a la misma solo a estudiantes egresados de instituciones privadas bajo quien sabe que circunstancias, siendo la USAC del pueblo y para el pueblo.
6. El despido desmedido de personal de mantenimiento y administrativo por compromisos políticos de las autoridades actualmente electas. Mas de 50 personas diarias por el simple hecho de no creer en las mismas banderas políticas, despedidos sin alguna justificación.
7. Por el rompimiento de la mesa de dialogo por el incumplimiento del consejo superior universitario, por la falta de voluntad para restituir los derechos estudiantiles, y por traicionar la autonomía universitaria convocamos a toda la comunidad estudiantil a alzar la voz a elevar los sueños en pro de una mejor universidad.
Por que no es tras la inmortalidad de nuestros nombres que luchamos, es por la inmortalidad de nuestros actos en pro de una mejor sociedad, de una mejor Guatemala.
Por que los grandes cambios no se logran con pasos grandes de unos cuantos, se logran con pasos cortos pero firmes de muchos compañeros de lucha, hasta la victoria siempre.
LA AUTONOMIA NO SE VENDE SE DEFIENDE, LA USAC NO SE VENDE SE DEFIENDE
Después de los 11 días de resistencia el Consejo Superior Universitario acordó sostener una mesa de dialogo con EPA para que con propuestas y acuerdos se logre reestablecer los derechos estudiantiles.
Lamentablemente el CSU dispone que después de lograrse esos acuerdos estos deben de ser evaluados y sometidos a discusión nuevamente, en reuniones del pleno del CSU y este disponer la aprobación o no de estos.
Lo que nos parece un insulto a la inteligencia del estudiante, se supone que esos acuerdos deberían de tener la vinculación directa para restituir el derecho estudiantil ya que seria un consenso entre EPA y CSU.
Nos preguntamos acaso la comisión que designo el CSU para la mesa de dialogo no representa a este ente? O acaso el CSU nuevamente nos volvió engañar como siempre lo hace.
Lo mas triste es que sin importarle que existía una mesa de dialogo, ingresa en punto de acta la convocatoria a elección de vocal 1 y 2.
¿Acaso se aferran a la idea de que el estudiante ya no tiene injerencia en la toma de decisiones en las juntas directivas, de mantenerse esta violación a la ley orgánica de la USAC?
¿Compañeros sancarlistas que debemos de hacer?
A caso debemos dejar que la USAC quede en manos de estos traidores, que el sector docente tome las decisiones por el estudiante, o debemos despreocuparnos y olvidarnos de nuestros derechos así como hacemos a nivel nacional, acaso debemos agachar la cara y decirles que tienen razón, o solo debemos dedicarnos a estudiar sin preocuparnos por lo que pasa a nuestro alrededor.
Que debido a la problemática imperante en la USAC por el proceso de privatización que nuestras autoridades han impulsado traicionando la autonomía y la historia de esta casa de estudios, EPA aclara
Que debido a
1. La violación de la autonomía universitaria
Donde se despoja del derecho de votar por los vocales 1 y 2 de la junta directiva al sector estudiantil, impulsado por los docentes en complicidad con el consejo superior universitario y los magistrados de la C.C. Pérez Guerra, Francisco Flores catedráticos titulares de la facultad de Derecho fueron los que confabularon en contra de los estudiantes, traidores de la autonomía universitaria, no les importo que en la junta directiva de las facultades el estudiante este como un adorno, o eso es lo que buscaban? Agregando que el vocal1 es autoridad y funge como vicedecano y no puede responder a un solo sector, que los docentes votan doble en el caso de decano y rector, que votan por el vocal profesional siendo docentes, que votan en 5 oportunidades para conformar la junta directiva y los estudiantes ahora solo 3 veces siendo claro que de ahora en adelante los docentes quieren manipular todas las decisiones como, apertura de cursos, presupuesto de la facultad, incremento en el curso de vacaciones, cobro de laboratorios etc.
Lo mas triste del caso que cuando la CC le pregunto al consejo superior universitario que debía hacer, simplemente se limito a decir que resolvieran conforme a derecho, y nunca se molestaron en defender la autonomía y mucho menos el derecho estudiantil.
Por lo tanto exigimos el restablecimiento del derecho estudiantil a toda costa y por cualquier medio.
2. Presupuesto universitario
Constitucionalmente el presupuesto de la universidad debe de ser no menor al 5% del presupuesto nacional, del cual solo recibimos el 2.8% el consejo superior universitario no ha tenido ni las agallas ni la honestidad para reclamar lo que corresponde, por eso se implanto un examen de admisión, por eso el incremento de cobros ilegales en la universidad, por eso se apertura menos secciones y se reciben menos estudiantes en las aulas, sin mencionar que este año se redujeron 100 millones más del presupuesto, a caso nuestras autoridades están de acuerdo con la privatización, acaso el CSU esta vendiendo la San Carlos?
3. Plan de repitencia
Aunque estamos de acuerdo con este plan, no nos parece que solo se aplique en una vía, debería aplicarse al sector docente, capacitar en materia didáctica y pedagógica, deberían de ser especialistas en la rama en su totalidad, supervisar que cumplan con la asistencia, evaluar el contenido que imparten en el curso, subir las notas a tiempo, y solo así estaremos de acuerdo. Por que solo así se elevara el nivel académico.
4. Elecciones de autoridades
Actualmente no se han llevado a cabo las elecciones de autoridades como decanos de la facultad de medicina, de ingeniería ni de la escuela de psicología, ya que las autoridades han maniobrado de tal manera para engañar a los estudiante y así perpetuarse en el cargo, por lo tanto exigimos al Ing. Murphy Paiz Recinos, Doctor Jesus Oliva y Directora de la escuela de Psicología se retiren del cargo, por que este ya venció por que es claro que quiere alargar su periodo para poder estar aun en el cargo para la próxima elección de Rector y así poder lanzar su candidatura.
Y que dice el CSU de esta inconstitucionalidad? De esta violación a la a los derechos de elegir y ser electo.
5. Examen de admisión
Es claro que la universidad es mantenida por el pueblo en un 100% por que esta recibe el presupuesto de los impuestos que paga la clase trabajadora del país, sin embrago se esta negando el acceso a la educación superior a la grandes mayorías, aduciendo que los estudiantes no están preparados para ingresar a la universidad. Acaso se les olvida a nuestras autoridades que los catedráticos que imparten la educación publica de nivel medio del país son egresados de esta casa de estudios, específicamente de EFPEM y por lo tanto es responsabilidad de la misma el bajo nivel académico que poseen los aspirantes a la educación superior, permitiendo el acceso a la misma solo a estudiantes egresados de instituciones privadas bajo quien sabe que circunstancias, siendo la USAC del pueblo y para el pueblo.
6. El despido desmedido de personal de mantenimiento y administrativo por compromisos políticos de las autoridades actualmente electas. Mas de 50 personas diarias por el simple hecho de no creer en las mismas banderas políticas, despedidos sin alguna justificación.
7. Por el rompimiento de la mesa de dialogo por el incumplimiento del consejo superior universitario, por la falta de voluntad para restituir los derechos estudiantiles, y por traicionar la autonomía universitaria convocamos a toda la comunidad estudiantil a alzar la voz a elevar los sueños en pro de una mejor universidad.
Por que no es tras la inmortalidad de nuestros nombres que luchamos, es por la inmortalidad de nuestros actos en pro de una mejor sociedad, de una mejor Guatemala.
Por que los grandes cambios no se logran con pasos grandes de unos cuantos, se logran con pasos cortos pero firmes de muchos compañeros de lucha, hasta la victoria siempre.
LA AUTONOMIA NO SE VENDE SE DEFIENDE, LA USAC NO SE VENDE SE DEFIENDE
Después de los 11 días de resistencia el Consejo Superior Universitario acordó sostener una mesa de dialogo con EPA para que con propuestas y acuerdos se logre reestablecer los derechos estudiantiles.
Lamentablemente el CSU dispone que después de lograrse esos acuerdos estos deben de ser evaluados y sometidos a discusión nuevamente, en reuniones del pleno del CSU y este disponer la aprobación o no de estos.
Lo que nos parece un insulto a la inteligencia del estudiante, se supone que esos acuerdos deberían de tener la vinculación directa para restituir el derecho estudiantil ya que seria un consenso entre EPA y CSU.
Nos preguntamos acaso la comisión que designo el CSU para la mesa de dialogo no representa a este ente? O acaso el CSU nuevamente nos volvió engañar como siempre lo hace.
Lo mas triste es que sin importarle que existía una mesa de dialogo, ingresa en punto de acta la convocatoria a elección de vocal 1 y 2.
¿Acaso se aferran a la idea de que el estudiante ya no tiene injerencia en la toma de decisiones en las juntas directivas, de mantenerse esta violación a la ley orgánica de la USAC?
¿Compañeros sancarlistas que debemos de hacer?
A caso debemos dejar que la USAC quede en manos de estos traidores, que el sector docente tome las decisiones por el estudiante, o debemos despreocuparnos y olvidarnos de nuestros derechos así como hacemos a nivel nacional, acaso debemos agachar la cara y decirles que tienen razón, o solo debemos dedicarnos a estudiar sin preocuparnos por lo que pasa a nuestro alrededor.
jueves, 5 de agosto de 2010
San Salvador: Comunicado por la Liberación de los Cinco
ANTE EL SALVADOR Y EL MUNDO:
Nosotras/os, miembros y amigos de la solidaridad por el pueblo de Cuba, en la República de El Salvador, nos manifestamos contra el accionar del sistema carcelario estadounidense y por la liberación inmediata de los 5 cubanos injustamente presos por combatir el terrorismo contra Cuba.
DENUNCIAMOS ANTE LA OPINION NACIONAL E INTERNACIONAL:
1. Que rechazamos el trato inhumano, que ha sufrido Gerardo Hernández Nordelo, quien fuera brutalmente encarcelado en la celda denominada; “el hueco”, de cuya práctica, por parte del sistema carcelario estadounidenses es semejante a las celdas de tortura, por tener éstas las características de un espacio mínimo, carencia de ventilación, de generar temperaturas superiores a los 35 grados centígrados y de imposibilitar el contacto con el mundo exterior, lo cual, vulnera el principio Universal de Dignidad de la Persona Humana, menoscabando la salud física y mental de Gerardo, negándosele además el acceso de atención médica inmediata y necesaria, debido al quebranto de su salud generado por permanecer en la referida celda.
2. Que consideramos reiterativo y arbitrario, este tipo de prácticas contra los cinco héroes cubanos, los cuales, son sometidos a vejámenes sicológicos y físicos constantes, imposibilitándoles además, la visita de familiares. En el caso de Gerardo, la visita de su esposa Adriana Pérez Oconor, lo cual flagrantemente vulnera el principio de unidad familiar y del carácter humano de cualquier sistema carcelario.
3. Denunciamos, la maniobra arbitraria, de reducir al mínimo los contactos de los Abogados con Gerardo Hernández Nordelo, lo cual viola a la luz del derecho y de los tratados Internacionales, el debido proceso y la legítima defensa, la cual, en uso de los mecanismos legales interpuso un Habeas Corpus ante la instancia máxima del órgano judicial estadounidense, en aras de ejecutar la pronta y cumplida justicia de su caso, siendo la reacción: la arbitrariedad de la detención en “el hueco” y de violar los derechos de defensa a Gerardo.
4. En tal sentido, ante el silencio mediático y la censura de la verdad de parte de los grandes monopolios de información, en el caso de Gerardo y de los otros cuatro héroes cubanos, hacemos un llamado a la conciencia de la humanidad ante las nuevas violaciones que se comente contra los ellos.
5. COMO MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD POR CUBA EN EL SALVADOR, NOS SUMAMOS AL CLAMOR DEL PUEBLO DE CUBA Y A LAS MILLONES DE VOCES QUE EN EL MUNDO EXIGEN LA LIBERACION INMEDIATA DE LOS 5 HEROES CUBANOS INJUSTAMENTE PRESOS EN CARCELES DE LOS EE.UU. Y REITERAMOS NUESTRA DISPOSICIÓN DE SOLIDARIDAD CON CUBA Y CON LOS 5. HACEMOS TAMBIEN UN LLAMADO AL PRESIDENTE BARACK OBAMA DE LIBERARLOS SIN CONDICIONES.
COORDINADORA SALVADOREÑA DE SOLIDARIDAD POR CUBA
Nosotras/os, miembros y amigos de la solidaridad por el pueblo de Cuba, en la República de El Salvador, nos manifestamos contra el accionar del sistema carcelario estadounidense y por la liberación inmediata de los 5 cubanos injustamente presos por combatir el terrorismo contra Cuba.
DENUNCIAMOS ANTE LA OPINION NACIONAL E INTERNACIONAL:
1. Que rechazamos el trato inhumano, que ha sufrido Gerardo Hernández Nordelo, quien fuera brutalmente encarcelado en la celda denominada; “el hueco”, de cuya práctica, por parte del sistema carcelario estadounidenses es semejante a las celdas de tortura, por tener éstas las características de un espacio mínimo, carencia de ventilación, de generar temperaturas superiores a los 35 grados centígrados y de imposibilitar el contacto con el mundo exterior, lo cual, vulnera el principio Universal de Dignidad de la Persona Humana, menoscabando la salud física y mental de Gerardo, negándosele además el acceso de atención médica inmediata y necesaria, debido al quebranto de su salud generado por permanecer en la referida celda.
2. Que consideramos reiterativo y arbitrario, este tipo de prácticas contra los cinco héroes cubanos, los cuales, son sometidos a vejámenes sicológicos y físicos constantes, imposibilitándoles además, la visita de familiares. En el caso de Gerardo, la visita de su esposa Adriana Pérez Oconor, lo cual flagrantemente vulnera el principio de unidad familiar y del carácter humano de cualquier sistema carcelario.
3. Denunciamos, la maniobra arbitraria, de reducir al mínimo los contactos de los Abogados con Gerardo Hernández Nordelo, lo cual viola a la luz del derecho y de los tratados Internacionales, el debido proceso y la legítima defensa, la cual, en uso de los mecanismos legales interpuso un Habeas Corpus ante la instancia máxima del órgano judicial estadounidense, en aras de ejecutar la pronta y cumplida justicia de su caso, siendo la reacción: la arbitrariedad de la detención en “el hueco” y de violar los derechos de defensa a Gerardo.
4. En tal sentido, ante el silencio mediático y la censura de la verdad de parte de los grandes monopolios de información, en el caso de Gerardo y de los otros cuatro héroes cubanos, hacemos un llamado a la conciencia de la humanidad ante las nuevas violaciones que se comente contra los ellos.
5. COMO MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD POR CUBA EN EL SALVADOR, NOS SUMAMOS AL CLAMOR DEL PUEBLO DE CUBA Y A LAS MILLONES DE VOCES QUE EN EL MUNDO EXIGEN LA LIBERACION INMEDIATA DE LOS 5 HEROES CUBANOS INJUSTAMENTE PRESOS EN CARCELES DE LOS EE.UU. Y REITERAMOS NUESTRA DISPOSICIÓN DE SOLIDARIDAD CON CUBA Y CON LOS 5. HACEMOS TAMBIEN UN LLAMADO AL PRESIDENTE BARACK OBAMA DE LIBERARLOS SIN CONDICIONES.
COORDINADORA SALVADOREÑA DE SOLIDARIDAD POR CUBA
domingo, 1 de agosto de 2010
San Salvador:Sobre el veto de la lectura de la Biblia
Querido pueblo centroamericano...
Estoy super feliz, por la gran noticia de la que me hice partícipe hace algunos días a través de las versiones electrónicas de los diferentes medios de comunicación salvadoreños: el presidente Mauricio Funes vetó el decreto.
Toda religión tiene su función alienante, es una de sus características, pero dejando esto a un lado, la lectura de la Biblia en las escuelas, no contribuirá en nada a solucionar el problema de la violencia en nuestro país. Al contrario, tal como se lee en el comunicado de la iglesia católica, creará serios conflictos entre religiones, el decreto además de ser inconstitucional por violar el derecho a la libertad de culto, y no sólo a eso, sino además a decidir creer o no creer en algún dios o alguna diosa; suficiente es que los infantes optemos por una religión sin decidirla, imponiéndonosla desde temprana edad, fundamentalmente el catolicismo y el protestantismo.
En El Salvador, el problema de la violencia debe analizarse literalmente con lupa de tuerto, las autoridades deben necesariamente, buscar soluciones eficaces a tal problema, soluciones que no radican precisamente en imponer mediante un decreto, un credo religioso, como sino fueran suficientes iglesias donde se mercadea el evangelio, se prostituye el mismo, se manipula de tal forma de alienar o apendejar a la gente, que -no hay que negarlo- tienen necesidades de fe. La noticia la recibo con agrado, pues el decreto es producto de decisiones populistas que ni el mismo presidente Funes toma.
Estoy super feliz, por la gran noticia de la que me hice partícipe hace algunos días a través de las versiones electrónicas de los diferentes medios de comunicación salvadoreños: el presidente Mauricio Funes vetó el decreto.
Toda religión tiene su función alienante, es una de sus características, pero dejando esto a un lado, la lectura de la Biblia en las escuelas, no contribuirá en nada a solucionar el problema de la violencia en nuestro país. Al contrario, tal como se lee en el comunicado de la iglesia católica, creará serios conflictos entre religiones, el decreto además de ser inconstitucional por violar el derecho a la libertad de culto, y no sólo a eso, sino además a decidir creer o no creer en algún dios o alguna diosa; suficiente es que los infantes optemos por una religión sin decidirla, imponiéndonosla desde temprana edad, fundamentalmente el catolicismo y el protestantismo.
En El Salvador, el problema de la violencia debe analizarse literalmente con lupa de tuerto, las autoridades deben necesariamente, buscar soluciones eficaces a tal problema, soluciones que no radican precisamente en imponer mediante un decreto, un credo religioso, como sino fueran suficientes iglesias donde se mercadea el evangelio, se prostituye el mismo, se manipula de tal forma de alienar o apendejar a la gente, que -no hay que negarlo- tienen necesidades de fe. La noticia la recibo con agrado, pues el decreto es producto de decisiones populistas que ni el mismo presidente Funes toma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)